[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Сотников Юрий 09:34:49 22/06/1999
в ответ на:
Что появилось раньше — Писание или Предание?, отправлено
Александр Иванов 08:03:04 22/06/1999
Александр,здравствуйте! Я так и предполагал, что нечто подобное мне ответят. До боли однообразный ответ. Как будто все вышли из одного циркуляра! Во-первых,почему вы сразу же решаете что Писание можно толковать только "своим лжеименным разумом"? Неужели нет другого? Не нам ли говорилось об обновлении ума? Вопрос весь в том,какими являются наши отношения с Богом. Если это Отец наш Небесный, если мы Духом Святым взываем "Авве Отче",если мы имеем общение с Ним,если мы знаем Его а не о Нём, если мы знаем "голос Пастуха", то как ,извините, мы сможем, Вашими же словами ,"присвоить Писанию ложный смысл"? Если же наши познания о Боге ограничиваются только тем как о Нём говорит тот то и тот то, тогда безусловно,нельзя полагаться на собственные рассуждения.Но в массе своей (не к радости своей пишу, а с сожалением),православные имеют именно такие отношения с Богом. Только по инструкции, только с чужих, пусть и достоверных слов.Больше знания О Боге чем знания самого Бога. Это всё очень печально... Кто внушил Вам, что Вы не можете понимать Писания? Они что, закодированны? Конечно есть и лжеучителя, искажающие Писания, не спорю. Но и об этом Писание нам говорит. Я так же весьма почитаю Творения Отцов Церкви. Причём вижу, как в более ранний период они были глубже и духовно богаче. Но приоритет действительно должен быть.Иначе те же Отцы Церкви посвящали бы тома трудов своих о Преданиях, но не о Слове Божием. Об этом каждое их слово.Но вижу что, легче жевать пережёванную пищу. Как может человек, движимый Духом Святым — произнести хулу на Писания И на самого Создателя? Но а если не движим Духом Святым, то ему и все Творения Отцов не помогут правильно понять Писания.И наконец, как же Предания появились раньше?Предания, извините, о чём? Или Вы имеете ввиду сам канон? Юрий > Юрий, ответьте, что появилось раньше — Св. Писание или Св. Предание? Не спешите, подумайте.своим лжеименным разумом > > Я не пытаюсь доказать превосходство Предания над Писанием, Боже упаси! Я вообще не вижу необходимости расставлять приоритеты, поскольку нам необходимо и то, и другое. Но вот толковать Писание , не принимая во внимание святоотеческие толкования, — действительно опасный путь, путь хулы на Писание, ибо в упоении собой такой самочинный толкователь и не заметит, как присвоит Писанию ложный смысл. Святоотеческая мысль, принятая Церковной полнотой, — это маяк, которого следует держаться, чтобы не заблудиться. > > Читать Св. Писание необходимо православным, равно как и держать Предание, по слову Апостола.
Ответы и комментарии: