[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено полковник Рюмин 21:52:14 23/07/1999:
http://www.edu.nsu.ru/atheism/duluman/index.html Ей-Богу, тот самый! Из постановления Св.Синода от 30 декабря 1959 года: "...Евграфа Дулумана и прочих бывших православных мирян, публично похуливших Имя Божие, отлучить от Церкви..." Позвольте опубликовать стихотворение — пример церковного "Самиздата" конца 1950-х годов. Верьте,не верьте, а сделалось чудо: Снова в наш мир возвратился Иуда! Только уже не за тридцать монет Бога — Христа продает он,о нет! Глупыми баснями ловко торгуя, Вэтом наживу немалую чуя, Сеет безбожье,неверье, туман Новый Иуда — Евграф Дулуман. Если б был жив Ломоносов великий, Он бы сказал ему: "Янус двуликий! Я размышлял о величии Божьем, Ты лишь клевещешь! О! Как ты ничтожен! Духом убогий, земная козявка, Лаешь на Господа,глупая шавка!" "Бог" — так Державин свой стих озаглавил, И тем он могущество Бога прославил: Мысли его и душа глубока, Светом торжественным озарена! Лишь с головой непокрытою мог Ньютон сказать слово светлое "Бог"! Миру известно — наш славный Суворов Не заводил о религии споров, Милости Божьей и помощи ждал, С Богом всегда и везде побеждал! Ну-ка! Поищем среди дулуманов Светочей разума, мысли титанов, — И не пытайтесь! Подобных примеров Не существует среди лицемеров! Светом свечи можно ль солнце затмить? Камешком можно ли гору накрыть? Так и ничтожною тенью своей Бога закрыть не сумеешь, пигмей! Первый Иуда, предавший Христа, Чувствовал — совесть его нечиста, Мучился, точно в кипящем котле И успокоился только в петле. У Дулумана иная сноровка. Совести нет, не нужна и веревка — Был бы лишь туго набитый карман... Умер духовно Евграф Дулуман. Не Пушкин, конечно (автор анонимен), но искренность чувствуется. По писаниям, прочитанным мной на сайте Е.Дулумана, который был отлучен от Церкви еще при Патриархе Алексие I, видно, что сейчас его интересует уже не "набитый карман". Просто человек, раз сделав выбор, не может остановиться и покаяться. В него, по евангельскому выражению, "вошел сатана". Личной выгоды от своего "воинствующего" безбожия он уже не имеет. Борется "за идею". Не хочет и не может сознаться перед собой в тщетности прожитой жизни и своей "борьбы".
Ответы и комментарии: