[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Игорь Шукан 12:52:43 03/09/1999
в ответ на:
Re (8): Хорошо -то , хорошо, отправлено
Andry 12:15:30 03/09/1999
> У меня была бы к вам большая просьба ,не отходить от прямого > пути в разговоре ,т.е не приписывать мне того чего я не > говорил , отвечать прямо на поставленные вопросы, не пытаться > всякий раз засовывать меня в "прокрустово ложе". > Постараюсь > Мой предыдущий ответ исходил от вашей просьбы объяснить причем > сдесь медицина (т.е я давал оценку медицине), если же вас интересует > мое мнение о связи с Православием ,то это отдельный вопрос. > Хоть это и не связано с темой нашего разговора, извольте. > Так мы знаем ,что человек создан,как вполне развитая сумма > систем (нервная система,эндокринная,кровеносная и т.д) Сумма систем, да еще и развитая? Бедный Берталанфи ! >в том числе и которые еще не изучены,то естественно,что для > него существуют и законы позволяющие этим системам нормально > существовать (к любому устройству положена инструкция по > эксплуатации ) эти законы изначально были даны людям ,т.е > эти законы использовала раньше и теперь религия (правда теперь > плохо). Недорабатывает религия ! > Мирская медицина (в принципе не веря в творение человека) > частично открыла частично украла эти законы и теперь на > наших глазах формируется новый культ ,где в роли священика > выступает врач , представляется ,что скоро появятся и "боги", > но это все не законно и "автор" покажет кому пренадлежат > права (все что они смогли ,как и соц.-дем. после 18 это > создать уродливую копию). Украла медецина законы как оказалось, айяйяй ! > Таким образом считаю Православие законным представителем. Кого (чего) представителем? > Возвращаясь к исходному вопросу я не думаю ,что кто-либо > к кому-либо "примазывается" ,замысел был в обратном ,например > сейчас власти в стране придерживаются этой стандартной тактики > (чтобы дольше сохранять власть нужно ,как-бы наплодить > "противников" ,так называемую ложную опозицию, впрочем тоже > делают и "бывшие"). Общим врагом является "новая религия". > Мое ощущение единого сродства возникло исключительно под > влиянием личного восприятия информации (например смотри > Источник, могу и продолжить,только судя по вам расматривать вы их > не будете(ведь так проще)). Не буду, так как всех глупостей не перечитать. Уж не Розу Мира предлагаете? Или Агни Йоги? > Что касается статей,то я готов обсудить их отдельно ,хотя > как правило люди не изучают предмет который собираються > обсуждать . > > Относительно ,того ,что родись вы в китае вы все равно > сталибы Православным ( что само по себе похвально ),но могу > заметить что были времена ,когда Православия там небыло и > вовсе , да и вероятность этого (больно мало там Православных и > сейчас ) маловата.Что касается гонений ,то дураков и фанатиков > существует и сейчас достаточно,а раньше тем более. Стать Православным нельзя самостоятельно. Это не философия и не выбор професси. Господь приводит людей к себе, но желание человека тоже существенно. А дураки и фанатики это вы про кого? > Что-то многовато получилось ,давайте либо обсуждать > последовательно аргументы либо закончим (слишком много > вы тем открыли). Пока аргументов не видно. Личные ощущения не в счет Игорь
Ответы и комментарии: