Re (9): Хорошо -то , хорошо


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Игорь Шукан 12:52:43 03/09/1999
в ответ на: Re (8): Хорошо -то , хорошо, отправлено Andry 12:15:30 03/09/1999

> У меня была бы к вам большая просьба ,не отходить от прямого 
> пути в разговоре ,т.е не приписывать мне того чего я не 
> говорил , отвечать прямо на поставленные вопросы, не пытаться 
> всякий раз засовывать меня в "прокрустово ложе".  
>  
Постараюсь 
 
> Мой предыдущий ответ исходил от вашей просьбы объяснить причем 
> сдесь медицина (т.е я давал оценку медицине), если же вас интересует 
> мое мнение о связи с Православием ,то это отдельный вопрос. 
> Хоть это и не связано с темой нашего разговора, извольте. 
> Так мы знаем ,что человек создан,как вполне развитая сумма 
> систем (нервная система,эндокринная,кровеносная и т.д) 
 
Сумма систем, да еще и развитая? Бедный Берталанфи ! 
 
>в том числе и которые  еще не изучены,то естественно,что для 
> него существуют и законы позволяющие этим системам нормально 
> существовать (к любому устройству положена инструкция по  
> эксплуатации ) эти законы изначально были даны людям ,т.е 
> эти законы использовала раньше и теперь религия (правда теперь 
> плохо). 
 
Недорабатывает религия ! 
 
> Мирская медицина (в принципе не веря в творение человека) 
> частично открыла частично украла эти законы и теперь на 
> наших глазах формируется новый культ ,где в роли священика 
> выступает врач , представляется ,что скоро появятся и "боги", 
> но это все не законно и "автор"  покажет кому пренадлежат 
> права (все что они смогли ,как и соц.-дем. после 18 это  
> создать уродливую копию). 
 
Украла медецина законы как оказалось, айяйяй ! 
 
> Таким образом считаю Православие законным представителем. 
 
Кого (чего) представителем? 
 
> Возвращаясь к исходному вопросу я не думаю ,что кто-либо 
> к кому-либо "примазывается" ,замысел был в обратном ,например 
> сейчас власти в стране придерживаются этой стандартной тактики 
> (чтобы дольше сохранять власть нужно ,как-бы наплодить  
> "противников" ,так называемую ложную опозицию, впрочем тоже 
> делают и "бывшие"). Общим врагом является "новая религия". 
> Мое ощущение единого сродства возникло исключительно под 
> влиянием личного восприятия информации (например смотри  
> Источник, могу и продолжить,только судя по вам расматривать вы их 
> не будете(ведь так проще)).  
 
Не буду, так как всех глупостей не перечитать. Уж не Розу Мира предлагаете? Или Агни Йоги? 
 
> Что касается статей,то я готов обсудить их отдельно ,хотя 
> как правило люди не изучают предмет который собираються 
> обсуждать . 
>  
> Относительно ,того ,что родись вы в китае вы все равно 
> сталибы Православным ( что само по себе похвально ),но могу 
> заметить что были времена ,когда Православия там небыло и 
> вовсе , да и вероятность этого (больно мало там Православных и 
> сейчас ) маловата.Что касается гонений ,то дураков и фанатиков 
> существует и сейчас достаточно,а раньше тем более. 
 
Стать Православным нельзя самостоятельно. Это не философия и не выбор професси. Господь приводит людей к себе, но желание человека тоже существенно. 
А дураки и фанатики это вы про кого? 
 
> Что-то многовато получилось ,давайте либо обсуждать 
> последовательно аргументы либо закончим (слишком много  
> вы тем открыли). 
 
Пока аргументов не видно. Личные ощущения не в счет 
 
Игорь


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]