Отправлено Александр С. 18:49:35 07/09/1999в ответ на: Re: Либертарианство, отправлено Юрий Аммосов 18:20:53 07/09/1999
>> Раньше это называлось просто либерализмом, но теперь, когда либерализм это как бы система экономических взглядов, либертарианство отделяют от него как совокупность взглядов на всё остальное, кроме экономики : напр. разрешить наркотики, многоженство(-мужество) и др противоестественные браки, любые культы, включая сатанизм, смягчить/отменить уголовные наказания за тяжелые преступления и пр. и пр. > > Эммм.... ну ладно, не буду доказывать, что в либерализме основные ценности это политическая и личная свобода гражданина от государственного произвола, а не свобода трахаться на улице и пить при этом водку. Будь по вашему. Либ-ство так либ-ство (простите, сил нет длинное слово печатать). Ну эти дискуссии о терминах не совсем по теме. Я помню, шла речь о Пиночете : утверждалось, что это был полный экономический либерализм при политической диктатуре и соответственно никакого либ-ства. >Единственно только не соображу как вы представляете использование Православия в виде идейно-духовной опоры сатанизма или противоестественных браков? Что общего у Христа с Велиалом? > Очень просто использовать : что бы ни происходило на твоих глазах молча топай дальше, Бог без тебя разберётся. Такую точку зрения вовсю протаскивают, уж очень она соответствует "моменту". А мне кажется : Писание нас призывает не считать себя безгрешными и лучшими других, а не потворствовать молчанием и бездействием греху и преступлениям. >>смягчить/отменить уголовные наказания за тяжелые преступления и пр. и пр. > > А вот это в данном списке выглядит вообще странно. Разве Церковь когда-нибудь выступала за жестокие и тяжкие наказания? Наоборот, существует целая традиция всякой помощи заключенным и Словом Божьим, и материально. > Так вообще тогда наказывать не надо если развить мысль "до упора"! Сами ведь грешны как же других сажать? Традиция помощи это одно. А вот традиция либеральных наказаний за тяжелые преступления это уже из новых времен, где-то со 2-й половины 19-го века. Хорошо ли она себя зарекомендовала судите сами. В любом случае Церковь к этой "традиции" никакого отношения не имела и не имеет. > В общем, ваш пафос я понял, вот только связать его с Православием затрудняюсь. > Я не богослов. Говорю как умею. С уважением Александр
- Re: Либ-ство Юрий Аммосов 19:16:51 07/09/1999 (0)
- Re: Либ-ство Юрий Аммосов 19:11:18 07/09/1999 (14)
- Понял Вашу позицию Александр С. 19:55:12 07/09/1999 (13)
- Re: Понял Вашу позицию Юрий Аммосов 20:29:05 07/09/1999 (12)
- Re (2): Понял Вашу позицию Александр С. 12:30:57 08/09/1999 (11)
- Вопросы святости и др. Юрий Аммосов 13:21:32 08/09/1999 (10)
- Re: Вопросы святости и др. Александр С. 15:06:25 08/09/1999 (7)
- Re (2): Вопросы святости и др. Юрий Аммосов 12:56:23 09/09/1999 (6)
- Re (3): Вопросы святости и др. Александр С. 15:49:28 10/09/1999 (5)
- Вопросы Юрий Аммосов 20:30:20 10/09/1999 (4)
- Просьба Юрию и Александру Александр Иванов 22:10:35 10/09/1999 (3)
- Ничего, всё в порядке !.. Александр С. 11:12:23 13/09/1999 (2)
- Re: Ничего, всё в порядке !.. bary 16:50:13 13/09/1999 (1)
- Просьба Александр Иванов 17:09:31 13/09/1999 (0)
- Re: Вопросы святости и др. Николай 14:57:28 08/09/1999 (1)
- Re (2): Вопросы святости и др. Юрий Аммосов 12:40:06 09/09/1999 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]