[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Юрий Аммосов 12:49:05 09/09/1999
в ответ на:
Re (3): Заметки от не-лингвиста к не-лингвисту, отправлено
Игорь Шукан 12:43:32 09/09/1999
> Ничего себе эволюция. Проще сказать революция Разумеется, если выбросить 1000 лет эволюции славянских языков, и сравнивать только конечную и начальную точки. >> Вернитесь назад на тысячу лет к ятю, и нужда в спекуляциях отпадет. > А я и не спекулирую. Ну как же не спекулируете? Сами сказали, что это рассуждение. >А по поводу ятя. Я что против? Только, увы, на слух звук е остается независимо от того ять там или просто е А такое слово "омофония" вы слышали? Если нет, то я советую вам почитать сперва книжки по исторической фонетике и лингвистике, а потом начинать делать далеко идущие выводы. ЮА ЗЫ. Вчера мы с женой вчера ржали, увидев рекламу лекарства "Глюкозол". Однако сей медикамент от сходства со словом "злой глюк" не изменит своего состава — взвесь ("зол") глюкозы ("глюко").
Ответы и комментарии: