Отправлено Игорь Шукан 13:30:33 09/09/1999в ответ на: Re (4): Заметки от не-лингвиста к не-лингвисту, отправлено Юрий Аммосов 12:49:05 09/09/1999
>> Ничего себе эволюция. Проще сказать революция > > Разумеется, если выбросить 1000 лет эволюции славянских языков, и сравнивать только конечную и начальную точки. Эволоция говорите, развитие, так сказать.Диалектика одним словом. >>> Вернитесь назад на тысячу лет к ятю, и нужда в спекуляциях отпадет. >> А я и не спекулирую. > > Ну как же не спекулируете? Сами сказали, что это рассуждение. Спекуляция по Шеллингу есть "наращивание смысла". Но давайте не будем играть словами, раз мы признали, что не лингвисты мы >>А по поводу ятя. Я что против? Только, увы, на слух звук е остается независимо от того ять там или просто е > > А такое слово "омофония" вы слышали? Если нет, то я советую вам почитать сперва книжки по исторической фонетике и лингвистике, а потом начинать делать далеко идущие выводы. А вот и вопрос: Так значит, по вашему, ничего страшного если русский язык заменит церковно-славянский, раз уж эволюция такая7 P.S. А развития то и нет ! Его нет в принципе! Но это совсем другая история
- Re (6): Вопрос не-лингвиста к не-лингвисту Юрий Аммосов 13:51:55 09/09/1999 (7)
- Re (7): Вопрос не-лингвиста к не-лингвисту Игорь Шукан 14:09:08 09/09/1999 (6)
- Re (8): Вопрос не-лингвиста к не-лингвисту Юрий Аммосов 14:29:32 09/09/1999 (5)
- Re (9): Вопрос не-лингвиста к не-лингвисту Игорь Шукан 14:44:12 09/09/1999 (4)
- Re (10): Вопрос не-лингвиста к не-лингвисту Юрий Аммосов 15:02:13 09/09/1999 (3)
- Re (11): Вопрос не-лингвиста к не-лингвисту Игорь Шукан 15:18:30 09/09/1999 (2)
- Re (12): Вопрос не-лингвиста к не-лингвисту Юрий Аммосов 16:15:28 09/09/1999 (0)
- Re (12): Вопрос не-лингвиста к не-лингвисту Слон 15:25:50 09/09/1999 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]