Re (5): Вопрос не-лингвиста к не-лингвисту


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Игорь Шукан 13:30:33 09/09/1999
в ответ на: Re (4): Заметки от не-лингвиста к не-лингвисту, отправлено Юрий Аммосов 12:49:05 09/09/1999

>> Ничего себе эволюция. Проще сказать революция 
>  
> Разумеется, если выбросить 1000 лет эволюции славянских языков, и сравнивать только конечную и начальную точки.  
 
Эволоция говорите, развитие, так сказать.Диалектика одним словом. 
 
>>> Вернитесь назад на тысячу лет к ятю, и нужда в спекуляциях отпадет. 
>>  А я и не спекулирую.  
>  
> Ну как же не спекулируете? Сами сказали, что это рассуждение.  
Спекуляция по Шеллингу есть "наращивание смысла". Но давайте не будем играть словами, раз мы признали, что не лингвисты мы 
 
>>А по поводу ятя. Я что против? Только, увы, на слух звук е остается независимо от того ять там или просто е 
>  
> А такое слово "омофония" вы слышали? Если нет, то я советую вам почитать сперва книжки по исторической фонетике и лингвистике, а потом начинать делать далеко идущие выводы.  
 
А вот и вопрос: 
Так значит, по вашему, ничего страшного если русский язык заменит церковно-славянский, раз уж эволюция такая7 
 
P.S. А развития то и нет ! Его нет в принципе! 
Но это совсем другая история 
 
 
 


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]