[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено lux 17:35:25 09/09/1999
в ответ на:
Размышления по поводу современного русского языка, отправлено
Игорь Шукан 11:49:26 09/09/1999:
О том, что современный русский язык не находится с церковно-славянским в отношениях прямой преемственности здесь уже писали. Добавлю лишь, что эти два языка формально относятся к разным группам славянских языков. Если же сравнивать древнерусский с русским, то здесь имеет место элементарное языковое развитие. Рвать на себе волосы по этому поводу нет необходимости. Законы, действующие в языках неумолимо вызывают изменения, поддающиеся довольно точной фиксации. Замечено, что в индоевропейских языках происходит упрощение морфологии и усложнение синтаксиса. А изменения в сфере лексики и стилистической окраски слов порой просто удивительны. Кажется, Колесов писал или говорил, что весьма часто за несколько веков слово может перейти из разряда высокой лексики в нейтральный, а затем в низкий, "подлый" стиль. И наоборот. Пример: слово "супруга". В древности это было слово низкого стиля (вдумайтесь в возможную этимологию — впряженная в одну с мужем упряжку). Слово "жена" было напротив высокого стиля, да это заметно и в церковно-славянских текстах. Такие стилистические перевертыши происходят, думается, из стремления избежать того, что "слова у нас, до самого главного, в привычку входят, ветшают как платие". И т.д. Иначе говоря, язык самозащищается от полной потери смысла различными смысловыми и стилистическими сдвигами.
Ответы и комментарии: