[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Eugene 15:30:38 05/10/1999
в ответ на:
Re (2): По поводу богословия проф.А.И.Осипова, отправлено
Павел П. 21:17:54 03/10/1999
"Русский Вестник" уже отличился своим богословским авторитетом, когда критиковал о. Андрея Кураева, эта критика была еще более безосновательна, чем критика упоминавшегося ранее на форуме арх. Рафаила (Карелина) “Вызов новомодернизма. Об искажениях истины в богословских опытах диакона Андрея Кураева" Конечно, у о. Андрея может есть многое за что можно критиковать (особенно учитывая специфику его апологегической деятельности), но такие издания как Русский Вестник питают предубеждения ко всякому критику современных известных богословов, как к профану. Вместо того, чтобы остановиться на понятии правосудия, которое в МДА сильно страдает, учитывая тамошнее увлечение трудами митр. Антония (Храповицкого) и ему подобных, зачем-то прицепились к природе, хотя еще в полемике эпохи Вселенских Соборов отцами было точно и ясно сказано: "что не воспринято — то не исцелено". Христос "взял наши немощи и понес болезни", при чем тут страсти и первородный грех? Надо отличать пораженную человеческую природу от греха, живущего в ней.
Ответы и комментарии: