[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Игорь Шукан 10:24:45 26/10/1999
в ответ на:
Пояснения, отправлено
Александр С. 16:37:11 25/10/1999
>> 1. Полноте Вам ! Россию уж как 1000 лет хотят уничтожить и что? > > И что ? Однажды это может произойти. Как произошло с Византией, или с Зап.Римской империей в своё время, с полным исчезновением титульной нации с лица земли в короткий срок. Какие основания для розовощёкого оптимизма в этом отношении, кроме "ну как же, почему же, зачем же, что же, как же..." ? Несколько примеров. 1. Смутное время Пережили. Замечу без плача и криков. Дал на Господь в это время Великого Пастыря и Героя Русской земли Св. Патриарха Еромгена. А казалось все для России и Православия закончено. Не вышло 2. Октябрьский переворот Последствия до сих пор.Тяжело, кто спорит.НО, Атака на Россию и Церковь ясно кем проводится. Аксиома: Род сей изгоняется Постом и Молитвой Больше ничего не требуется. Плакать тем более Пережили. Замечу без плача и криков >> Если бы современника св.блг. Александра Невского тоже плакали бы от геноцида русских со строны тевтонов, то тевтоны своей цели достигли бы >> Но вышло иначе > > Но ведь им тогда не предлагали вычеркнуть ненужное из двух понятий : Церковь или Россия - помните разговор? Ещё не успели объяснить им тогда, что бороться за национальные права — большой грех. И вообще, выдумки всё это — про заговоры тевтонов... Про какие такие национальные права говорите??? >> 2. Правят нашей страной безбожники. Вы ожидаете чего то другого? Так что же вы плачете??? Кому вы предъявляете факты геноцида? Тому кто его проводит? А смысл какой в этом? Что вы лично сделали чтоб этот геноцид остановить? Рассказываете пострадавшим о его факте? Очень интересный протест >> > > Переход на личности — очень интеллектуальный приём ("а сам-то ты кто есть?") — спору нет. > > Но ведь это не я, а Вы собрались организовывать журнал и спросили мнения на этот счёт. Я Вам и объясняю, что с подобным равнодушием к стране, которое в Вас чувствуется, издание Ваше будет или никчёмным или вредным — таково моё мнение. > Какой смысл рассказывать о геноциде тем, кто его проводит?? > Как это какой смысл — прямой! Или боязно? Нет не боязно, глупо > >>> -если заявляя об аполитичности будущего журнала, Вы тут же перечисляете политические категории людей (пускай и мне порой не симпатичных), рядом с которыми православным — не место, >> >> Порой не симпатичны значит, а кто же симпатичен ? Уж расскажите > > Вы не слышали таких слов : "Кто не против вас, тот с вами" ? > Если человек, даже не очень симпатичный, не выступает с богоборческими идеями (относится, в частности и к теперешним коммунистам) — какое есть основание к отказу от общения с ними ? > Где же вдруг Ваша либеральная толерантность? Моя либеральная толерантность????? большевики до революции не выступали с Богоборческими идеями. К власти пришли и понеслось. Мало ли кто что не говорит. Главное что делает > Коммунистические симпатии прошу не "шить". Как скажете >>> для меня уже ясно, что >>> >>> — это будет пёстрая, холодная, равнодушная мешанина из : любований внешними сторонами церковной жизни (ах, посмотрите, как красив монастырь, ах какие чудесные люди, сколько всего делают), глубокомысленных рассуждений "продвинутых" священников и "богословов" и т.п., вобщем нечто вызывающее зевоту и, возможно даже, отвращающее от Церкви. >> >> Это уже становится интересным. Да красив монастырь, да есть чудесные люди, да нужны рассуждения богословов в том числе и глубокомысленные. >> Ах, у Вас зевоту это вызывает? Зевайте на здоровье и не читайте этого >>> > > Вырываете из контекста с мясом. > Если к Вашему журналу будут применимы слова "Ты ни холоден, ни горяч", если это будет "пёстрая, холодная, равнодушная мешанина", вызывающая зевоту — не у меня! — у неверующего человека, отвращающая от Церкви, вместо того, чтобы привлекать — издание, по моему мнению, будет однозначно вредным. Это я и хотел сказать. "Однозначно вредное издание" это я уже читал. Прямо по-ленински. А просили большевистких симпатий не шить. Ай-яй-яй Игорь
Ответы и комментарии: