Re (2): В продолжение "журнальной темы"


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Александр С. 17:39:50 27/10/1999
в ответ на: Re: В продолжение "журнальной темы", отправлено Игорь Шукан 09:47:47 27/10/1999

>  
>> Без плача и криков... Вы хорошо в этом уверены, что именно так тогда и было — спокойно, интеллигентно ? 
>  
> Нет неинтиллигентно, князь Михаил Скопин-Шуйский бил поляков вовсю, а не плкакал о геноциде русского народа. Да и Св. Патрирах Ермоген тоже не из плакс был, а просто говорил что делать надо 
>  
 
Итак, порешим : крик был (вряд ли можно бить без крика, Минин с кн.Пожарским наверное накричались тогда тоже здорово), а плача не было. Т.е. он наверное сначала был, а потом, когда бить стали — плач куда-то делся. Согласен. 
 
 
>>> 2. Октябрьский переворот 
>>> Последствия до сих пор.Тяжело, кто спорит.НО, 
>>> Атака на Россию и Церковь ясно кем проводится. 
>>> Аксиома: Род сей изгоняется Постом и Молитвой 
>>> Больше ничего не требуется.  
>>>   
>>  
>> Вот это уже Ваше личное мнение — что беды изгоняются лишь постом и молитвой. Я уже говорил о таких представлениях, мне они кажутся своего рода солипсизмом : есть только Я и мир соблазнов... 
>  
> Сударь, Вы хоть раз Евангелие читали???? это мое личное мнение что бемы изгоняются постом и молитвой??? Это слова Господа нашего Иисуса Христа. Евангелие почитайте сначала а потом лезьте с выводами 
>  
 
Извините, я не знаю, что такое "бемы". Господь не говорил, что БЕДЫ изгоняются ЛИШЬ постом и молитвой. Вы имели в виду "БЕСЫ" ? Но у меня "Д" стоит в слове.  
 
 
>> Но Господь не давал нам запретов на какие-либо действия в этом мире, помимо поста и молитвы, а дополнять и поправлять Его не надо. 
>  
> Вот этого я еще не слышал !!!! Даже от атеистов ! Вы что серьезно воспринимаете пост и молитву как запреты????? Ну дела !  
>   
 
Здесь уже я ошибся стилистически. Я имел в виду, что Господь не призывал нас ТОЛЬКО поститься и молиться в этом мире, запрещая какие-либо действия по противоборству беДам. 
 
 
>> Право страны не быть самой раздавленной, бесправной  и униженной среди прочих. Такое положение страны является и плохой пропагандой Православию — как идти за народом, который того и гляди "дуба" даст? 
>  
> Это кто за кем идти должен? Православие за народом???? Ну и ну!  
 
Снова наверное не ясно выражаюсь. Как другим народам идти за Россией, принимая Православие вместо своей нынешней государственной религии (католицизма или протестантства или пр.), если наша страна "того и гляди дуба даст"? Имел в виду не только тяжелое экономическое и политическое положение, но и нравственное разложение значительной части населения. Не скажут ли нам "Врачу, исцелися сам!" ? 
 
>  
>> Сейчас такого нет — уже хорошо. Зачем же самим рычать на них? 
>  
> Сейчас нет — к власти придут будет 
>   
 
СтоИте твёрдо за превентивную борьбу с коммунистами и пр. нелюбимыми? А говорили, что политикой не будете заниматься ;-)   
 
>>> "Однозначно вредное издание" это я уже читал. Прямо по-ленински. А просили большевистких симпатий не шить. Ай-яй-яй 
>>>  
>   
>> Может введём запрет на часть русского языка, только потому что этими же словами большевики пользовались? 
>  
> Нет, я не против этой части русского языка , а против того, чтоб кто то просто так судил вредное это издание или нет. Не Вам судить об этом. И не мне 
>  
 
А по-моему — и мне, и всем, кто будет читать. Запретов на осуждение МНЕНИЙ, печатных изданий и пр. Вы в Писании не найдёте, не надейтесь :-)


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]