Re (3): Luxu


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Lux 17:24:35 12/11/1999
в ответ на: Re (2): Luxu, отправлено prawoslawac 10:26:40 12/11/1999

>>>> Содержательный анализ продуктивен только если предположитъ наличие у поэта Проханова мыслительной деятельности. Это представляется мне слишком смелой гипотезой.  
>  
>   
> Wot eto i est` na moj wsgljad "Использование в полемике личных выпадов и оскорблений в адрес собеседников".  
 
Модератор Вам уже объяснил свою позицию. Не имею ничего добавить к его словам. 
 
 
> On k Wam w sobesedniki ne napraschiwalsja, ne posylal eti stihi na forum, ne predlagal ih obsuzhdat`. Tak chto woprosy k g-nu Eugenu. 
 
Ну да, он эти стихи всего-то лишь в общедоступной газете напечатал. Если бы Eugene выкрал рукопись из письменного стола Проханова, можно было бы рассуждать иначе. Вы это имеете в виду под вопросами к Eugene'у?  
 
>  
>> По поводу того, что Вы написали Аммосову, я могу только улыбнуться. 
>  
>  
> Eto horoscho, ulybat`sja luchsche, chem gnewat`sja.   
 
Справедливо, но прочитали ли Вы все-таки мою аргументацию? Пока я вижу только разбор моих не слишком резких инвектив.


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]