спасибо за откровенность

[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Eugene 16:45:52 15/11/1999
в ответ на: g-nu Eugenu (g-n Moderator,w proschlom pisґme byli tech. problemy, izwinite) , отправлено prawoslawac 18:06:52 12/11/1999

>  
> Protiw Cerkwi Prawoslawnoj ja slowa ne skazal. Ne zamechat`fakty, priwedjonnye mnoju konechno mozhno, no chestno li eto?  
>  
 
А скажите мне пожалуйста, какое у Вас понимание Церкви? Протестантское, когда никого не желают относить к Церкви (в т.ч. архиереев), объявляя ее "невидимой",  или сектантское, когда церковью объявляют только себя с кумом и сватом, как мне заявил один митингующий против "засилья Московской Патриархии" (почему-то у Большого Театра): "а Вы что, Церковь только с МП ассоциируете?" — убийственная логика, если не только, значит он имеет право МП из Церкви исключить, и объявить только себя истинным и неповрежденным ее членом. Нет, Церковь, это организм, и по слову свщм. Киприана Карфагенского, без епископа — нет Церкви. 
 
По поводу замечания фактов — замечайте, только судить Вам никто права не давал. Давайте, следуя Вашей логике, объявим Константина Великого — арианином (он и крещен был арианским епископом, и поддерживал их), свт. Кирилл Александрийский вообще страшный человек — активный гонитель Иоанна Златоуста, св. Юстиниан Великий — монофизит, а "Единородный Сыне" — монофизитский гимн, свт. Василия Великого монахи обвиняли в духоборчестве, кроме этого надо кого-нибудь из святых деканонизировать, поскольку они не в ладах друг с другом были: свт. Киприана или св. Димитрия Донского, свт. Иону Московского или прп. Пафнутия Боровского, против Иоанна Кронштадского вообще много повижников выступало, в частн. свт. Феофан Затворник, свщмч. Серафим (Чичагов) — гонитель оптинского старца Варсонофия, это я только навскидку Вам примеров наприводил... 
Так что, если Вы так остро чувствуете свою чистоту, что беретесь судить священноначалие, бегите из православия быстрее к каким-нибудь католикам, там хоть один непогрешимый человек есть. 
 
>  
>> Впрочем, так же думают и многие сербы, которые, в отличие от Вас, критично относятся к себе. Почти перед самой войной (или уже во время ее) в газете МГУ "Татьянин день" было напечатано письмо одного студента-серба, который описывал тяжелое духовное состояние своего народа и признавал, что сербы заслужили агрессию НАТО. Он сам стал правосланым только в России, а когда заявил об этом в своей семье (что он верующий), родители сочли его фанатиком, хотя отец — председатель какого-то патриотического общества, близкий друг Патриарха, мать — дочь протоиерея. "Мне кажется, — пишет он, — Православие у нас изучают только студенты богословского факультета". 
>>  
>  
> K sozhaleniju, mnogie serby uzhe ne dumajut, w zemnom smysle etogo slowa. Ih prosto bol`sche net na etom swete. 
>  
 
в огороде бузина — в Киеве дядька ;-) 
 
>> Кстати, серб ли Вы? 
>> 
>  
> Net, ja ne serb. 
>  
 
не очень корректно с Вашей стороны было рядиться ником под серба. 
 
>> Люди подобные Душенову, Рюмину и т.п. рубят сук, на котором сидят (правда, кишка тонка) дискредитируя Церковь и не оставляя людям уже никакой надежды на то, что в России остались честные, любящие Родину люди. А Вы им аплодируете, и тем самым, Вы и подобные Вам, оставляете меньше шансов на выживание сербского народа, потому что без помощи России и ее твердости он физически погибнет. 
>>  
>  
> My s Wami razwe znakomy? Chto Wy znaete o moej dejatel`nosti w swjazi s sobytijami w Serbii (a echo ran`sche w Krajine i Republike Srpskoj)? Takimi obwinenijami ne brosajutsja g-n Eugen. Esli by Wy wyskazali mne eto w lico — poluchili by pochechinu.  
 
Вот Вы наконец и показались "во всем благообразии", не хотелось мне больше отвечать Вам, но все же скажу. Горько, когда горе-патриоты не имея сил признаться в своей неправоте, столь болезненно реагируют на ущемление собственного самолюбия, что кричат, будто их "лягают", и раздают заушения по интернету, в то время как облить грязью предстоятеля Русской Православной Церкви для них в порядке вешей. 
 
Мне все же думается, что Патриарх сделал и сделает для Сербии гораздо больше, чем Вы, столь скромно заявившие о своих перед ней заслугах. 
 
>Podlyj prijomchik -  wozlagat`na Duschenowa i Rjumina otwetstwennost`za gibel`serbskogo naroda jo tozhe ocenil. 
>  
 
подлый приемчик — перевирать чужие слова, вы эту свою способность уже показали по отношению к Святейшему, об ответственности я не говорил, а свою лепту они внесли. 

Ответы и комментарии:

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]