[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Антон. 00:16:45 18/11/1999
в ответ на:
О букве S или Не надо издеваться над русским языком., отправлено
Lux 17:29:24 17/11/1999
>> Словарь Срезневского. Там же найдете интересное правило: >> "Злобу всякую, зло и злых пиши через s" Эта букова, столь распространяемая ныне означает sло. Или Вы также будете спорить? > > Возьмите любую грамматику и убедитесь, что буква s писалась в словах "злак", "зело", "зверь", "зло", "звезда", "змей", "зелье", "зеница" и в производных от них. Срезневский воспроизвел не более как грамматическое правило (крайне жалею, что не могу сейчас проверить точность Вашей цитаты). Современным языком это можно было бы выразить так: "В слове "зло" и производных от него пишется буква s". Спорить, действительно, не с чем, кроме того, что правило неполное. > > Кроме того, до середины нашего уходящего тысячелетия буква s не использовалась даже в приведенных словах. >Ее значение было исключительно численным и означало (и по сей день означает) 6. На счет исключительно численным — ложь. Хотя 6 — также символ зла. Или Вы не согласны с этим? > >Вот этими-то шестерками и пестрят писания Антон.а. Я использую s, только чтобы назвать зло — злом. Или Вы считаете что доброе можно называть злом, а злое добром? С Вами мне все ясно. Жаль, что в сети мало русских людей. Сейчас символ зла — s активно внедряется в наш обиход, в т.ч. на деньгах. Эта буква использовалась только в словах, обозначающих зло и злое. Увы, из-за равнодушия таких как Вы, нашу азбуку довели до нынешнего состояния. Ваше молчаливое согласие может привести к тому, что наш язык "усовершенствуют" до 24 буквенной латиницы.
Ответы и комментарии: