Еще проблема


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Ольга В. К 17:01:29 18/11/1999
в ответ на: раздвоение личности?, отправлено Eugene 14:08:12 18/11/1999

 
 
Прошу прощения, но поскольку здесь Форум, а не диалог, 
хочется задать вопросы по поводу высказываний, поражающих отсутствием логики. 
 
>  
> "... буду вечно молодым!" 
> идеология "комсомольчества" — "жизнь есть борьба", только борьба не с самим собой, а с другими, которые будто тебе мешают, не дают раскрыться и т.п. — очень удобное положение, и без дела не сидишь, и перед другими не такой же грешный, как все, а самоотверженный герой. 
 
Евгений, комсомольская идеология состояла не в этом, что бы вам не казалось по этому поводу. Впрочем, это опять же говорит о вашей молодости. 
 
> очень просто — если вы уж объявляете нас церковью-сестрой, то извольте оправдывать это делами, нормальный дипломатический прием, 
 
Приемы, используемые дипломатами, могут ли  служить образцом для Патриарха?  
 
и тот пафос который Вы тут начинаете выплескивать — не по адресу, теорию ветвей придумали католики, активные деятели из ОВЦС (кстати в большинстве евреи, которые как обычно, создали себе удобное местечко) им поддакнули, а при чем тут Патриарх и позиция всей Церкви? остыньте от предвзятости. 
 
По-моему, как-то нехорошо. Странные поиски даже не тайных иудеев, а уж просто евреев. 
 
 
> ну и что, ОВЦС-у это нравится, при чем тут Патриарх?  
 
А ОВЦС к Патриархии не относится и Патриарху не подчиняется? 
 
> Вы упорно смешиваете две вещи — борьбу с Ватиканом, как с папским государством и орудием НМП, и попытку установить нормальные отношения с теряющим свое христианство западным миром, пробуждая в них опять же забытое христианство, здесь не до догматики! 
 
Как же вам удалось отделить папу от папского государства? 
Как может церковь — ведь речь идет о церкви? — бороться с государством, пусть даже папским и орудием нового мирового порядка? 
Как можно установить НОРМАЛЬНЫЕ отношения с "теряющим свое христианство западным миром"? 
На что же вы собираетесь опираться, "пробуждая забытое христианство", если "здесь не до догматики"? Руководствоваться революционным правосознанием? 
Не следует ли сначала пробудить "забытое христианство" в собственной стране?  
 
 
 
я уже не понимаю как с беседовать с человеком, у которого столь странная логическая система. 
 
Действительно. 
>


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]