Отеческий консенсус


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Юрий Аммосов 14:40:16 23/11/1999
в ответ на: Re: Николай, вопросы пока задаю я, отправлено Николай 12:42:04 23/11/1999

>  Насколько я знаю, церковь осторожно относится к мнению Святого, если оно сугубо индивидуально, и не находит поддержку у многих остальных Святых.  
 
Хорошо. Итак, я понял, что вы аппеллируете к "отеческому консенсусу" (по вашей просьбе, не буду употреблять иностранных слов). Правильно? В этой связи встают два очень актуальных вопроса, которые я обращаю уже ко всем: коль скоро мы аппеллируем к консенсусу, как мы определяем такой консенсус? Где проходят его границы? Причем я призываю обратить ваше внимание не на ситуции Соборов, а на формирование того или иного мнения в рамках традиции Предания.  
 
И еще один вопрос в той же связи: как определить, где заблуждались святые? Вот такой конкретный пример: Допустим, два равно уважаемых святых разошлись во мнении или отношении к чему-либо (примеров таких конфликтов из прошлого здесь каждый может привести не один). Каким образом мы точно определим, кто из них прав? 
 
Паки подчеркиваю, что это не завуалированные мнения, а вопросы, по которым мне интересно мнение всех присутсвующих.


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]