Отправлено Lux 23:33:54 26/11/1999в ответ на: Re (2): Снова о царской орфографии, отправлено Дмитрiй 22:09:19 26/11/1999
Значит в Вашем произношении в этих случаях "е" в слове "поле" звучит по разному? Вы находитесь в поле Вы видите поле. Не могу этого сказать о себе. Кто-нибудь еще видит разницу? Я прекрасно знаю, что как диалектая особенность это встречается, хотя не всегда последовательно. От московского говора я этого просто не ожидал. И вряд ли это помогло бы при проведении контрреформы. > Давайте проведем испытыние на франкофонах! Нет уж, давайте их пожалеем. Пример с французским языком мне был нужен лишь с целью показать, что реформы орфографии в других языках также бывают весьма болезненными для людей. Детали (типа акцентов) значения не имеют. Кстати и реформа 1918(?) года тоже не была последовательной, могли и круче поступить. А все-таки, поделитесь Вашим планом возрождения царской орфографии.
- Re (4): Снова о царской орфографии Игорь... 18:59:45 28/11/1999 (0)
- Re (4): Снова о царской орфографии Kirrr 01:03:43 27/11/1999 (6)
- Re (5): Снова о царской орфографии Дмитрiй 20:48:02 29/11/1999 (0)
- Re (5): Снова о царской орфографии Lux 02:43:07 27/11/1999 (4)
- Re (6): Снова о царской орфографии ч. Михаилъ Малама 05:33:48 27/11/1999 (3)
- Re (7): Снова о царской орфографии кстати 13:54:40 02/12/1999 (0)
- Re (7): Снова о царской орфографии Lux 15:57:26 27/11/1999 (1)
- Re (8): Юникод. шрифтъ для чтенiя царской орθографiи въ сѣти ч. Михаилъ Малама 22:06:41 27/11/1999 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]