Не согласен


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Александр С. 21:37:04 04/12/1999
в ответ на: Re: Мне кажется, тут нельзя торопиться, отправлено Владислав Игоревич 15:27:46 04/12/1999

 
>> Само по себе описанное явление — ещё не чудо. Таковым оно будет являться, если откроются какие-либо чудесные свойства этого образа. Так я думаю. 
>>  
>> 
>  
>   А как я думаю, любое чудо можно объяснить с помощью науки.Зачем Богу нарушать созданные им же законы природы? Если в науке происходит что-то необьяснимое- это называют аномалией, которую исследуют, открывают новые законы и т.д.А аномалия, имеющая значение для верующих называется чудом.    
 
По Вашей трактовке получается, что есть ограничения, законы, которым Бог подчиняется. Я думаю, в Церкви принято иное мнение : Бог может "отменить" любой закон природы. Поэтому слова "любое чудо" я бы заменил на "многие чудеса". Никаким законом природы не объяснить воскрешения Лазаря или Воскресения самого Иисуса и многое другое из Писания. 
 
Я не отрицаю, что описанное явление может носить священный потаенный смысл. Но только того, о чём говорилось в сообщении, пока мало для этого.


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]