Re (3): Вопрос не в тему, но ко всем


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Александр Иванов 21:23:11 09/12/1999
в ответ на: Re (2): Вопрос не в тему, но ко всем, отправлено Вячеслав 16:55:23 08/12/1999

> У меня есть знакомые — крещенные, истинно исповедующие Символ Веры, 
> но посещали и посещают курсы Школы духовного подвижничества, через 
> которую, кстати, и пришли в Церковь, в которой, как я понял, помимо 
> изучения основ Православия изучаются и практики духовного созерцания. 
> Ведущая этой школы имеет благословение схирхимандрида Ф. Но вот беда, 
> совсем недавно и основательница Школы и ее ученики были отлучены 
> от Церкви (по крайней мере в нашей епархии). Что меня поразило, я  
> действительно был свидетелем как буквально стони людей приходило  
> к Православию, в лоно Церкви через эту загадочную Школу. И теперь - 
> гонения. Представляете какой удар для тех, кто только-только  
> пришел к Вере, кто может быть уже и про школу-то эту забыл — теперь  
> им предлагается отречься от ведущей и ее учения и покаяться — а пока 
> они отлучены (в т.ч. от Причастия). Так получается, что сотни, а может 
> и тысячи людей насильно отлучены? 
 
Тут сложно рассуждать абстрактно, Вы не назвали ни "Школу", ни ведущую, ни обстоятельства отлучения. Можно сказать только одно, данный шаг отлучения не носит никакого насильственного характера, а является констатацией несоответствия и противоречия учения "Школы" и учения Церкви (Вы верно заметили: "предлагается отречься от ее (ведущей) учения" для принятия учения Церкви). Возможно, методы были не те, людям плохо разъяснили необходимость такого шага, но это уже другой разговор. А необходимоть прещения в таких случаях конечно же есть, как еще иначе прекратить спекуляции разных "рерихнутых" на тему их церковности и православности? В Вашем случае отлучение — констатация фактв неправославности упомянутой "Школы".


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]