Re: Просьба


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено полковник Рюмин 12:34:04 10/12/1999
в ответ на: Просьба, отправлено Александр Иванов 17:57:45 09/12/1999

Александр, здравствуйте! 
 
Вот Вы пишете: 
 
> Я не являюсь сторонником канонизации последнего Царя.  
 
Я могу спросить, почему? Исходя из каких соображений? Ведь налицо и  несомненный духовный подвиг Государя Императора по защите освященного Церковью на Поместных и Церковно-Земских Соборах самобытного Российского Самодержавия с ответственностью Царя только перед Богом "во образ Вседержительства Царя Небесного", мученическая смерть (Вот и митр. Ювеналий говорит: "В глубоких страданиях Государя невольно вспоминается история святого праведного Иова многострадального, в день церковной памяти которого родился Николай II. Сама жизнь Императора была подобна страданиям Иова — ведь он принял свой крест так же, как некогда библейский праведник принял все ниспосланные ему несчастья — твердо, с терпением, кротостью и без тени ропота".), и всенародное почитание, и множество фактов чудотворения... 
 
Что останавливает Вас? Либеральная аргументация против канонизации уже много раз повторена, она известна. Если порыться в архивах «Беседы», то можно найти помещенное мною где-то коллективное письмо либеральных творческих интеллигентов — дежурных подписантов всевозможных воззваний к властям и доносов, которые выступают на этот раз против канонизации Государя. Бедняги боятся «погромов» и потому против канонизации Государя, о чем и уведомляют церковное начальство. Но вот Вы чем руководствуетесь? 
 
Спрашиваю я еще и вот почему. Для меня Государь Николай Александрович — святой. Но пришел я к этому убеждению не сразу. Уже почти 10 лет у меня пылится большая статья, которую я написал из своей любви к суемудрию и замысловатым умственным постороениям. Это был опыт «критического осмысления истории царствования Николая II». Критика «справа», так сказать. Я там предстаю эдаким революционным демократом-монархистом. Бог уберег от опубликования этой статьи. Избежал тогда опасности скатиться в компанию горе-монархистов Пуришкевича, Шульгина и монаха-расстриги Илиодора (Труфанова), которые, как известно, "заигравшись в политику", превратились, по сути, из охранителей в революционеров, из монархистов в анархистов. У меня, правда, нет ихних талантов... 
 
Еще и поэтому мне было бы интересно узнать Ваше мнение. 
 
С уважением, 
А.Рюмин 
 


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]