[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Александр Иванов 20:40:55 10/12/1999
в ответ на:
Re: Просьба, отправлено
Петр Иванов 16:58:12 10/12/1999
> Но вернемся к гражданину Николаю Романову, который добровольно отрекся от престола, и тем самым нарушил КЛЯТВУ, которую давал первый > Романов, когда венчался на царство. И это второй раз — первое отречение было в 1905 г. Что Вы, как православный человек, можете мне > возразить? Могу возразить то, что любое преступление или грех не вызывает автоматического отлучения. Отлучение — констатация сознательного отпадения человека от Церкви. И действительным является лишь то отлучение, которое провозглашено соборным голосом Церкви. > А кто его мог отлучить, когда в прямой его власти был Синод, а Патриарха со времен Петра не было?! И поэтому Вы берете на себя смелость самочинно отлучать человека от Церкви? >А уже после революции заседал Собор, восстановивший Патриаршество, так ни в одном из своих документах Собор не потребовал восстановить в стране царский строй! Но ни Собор, ни свт. Тихон, ни последующие Патриархи, никто не ставил вопрос ни об отлучении бывшего Императора, ни о его канонизации.
Ответы и комментарии: