[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Сергей Скоморохов 08:48:55 15/12/1999
в ответ на:
Re: bl.Matrona, отправлено
Анахоретъ 22:24:06 14/12/1999
Я читал как-то статью о. Андрея (может быть ту же самую) и мне она не показалась убедительной. По моему мнению, точка зрения о. Андрея о бл. Матроне принадлежит к жанру спекулятивной экзегетики, т.е. автор скорее использует критику КНИГИ ( а не жития) чтобы высказать и развить свои, очень даже справедливые идеи, а не собственно поразмышлять о житии, теперь уже святой. Насколько я понимаю, под бл. Матроной часто путают два лица. В критикуемой о. Андреем книге, эти лица сведены в одно (книга представляет из себя сборник рассказов разных людей о Матроне). Автор книги о бл. Матроне, человек не из самых грамотных, что и дает критикующему, к вящему его удовольствию, большую свободу действий.
Ответы и комментарии: