[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Павел П. 18:59:22 17/12/1999
в ответ на:
Re (3): Еще о смене "юрисдикции", отправлено
Игорь Шукан 11:02:16 17/12/1999
>> >>>> >>>> «Что же,- сказал он, — будут и дальше продолжать откалываться единицы, группы и группочки так называемых ревнителей и «истинных». Но НАРОД останется с Церковью.» После этого он подмигнул, ухмыльнулся и с непередаваемой иронией в голосе (батюшка еврей) пояснил: «То есть с Патриархом». >>> >>> >> А дело в позиции. Батюшка отождествляет Патриарха с Церковью. Он , наверное, не знает, что это учение папистов. > Экий Вы быстрый: из двух фраз священника вывели что он филокатолик, хотя об этом он не догадывается. > Смешно прямо А мне совсем не смешно. Хотя может я и неправильно понял батюшку, может он и не отождествляет Церковь и Патриаха. тогда ещё хуже. Тогда из двух он выбирает Патриарха, а не Церковь. Может я что-то не понял, я тоже не шибко умный. Тогда Вы предложите третий вариант. Кроме, разумеется, того варианта, что это сказано было по ошибке. Но тогда автор сообщения не стал бы его писать. Не думайте, что предвзято отношусь к батюшке, ведь я его не знаю. Просто есть неразбериха в подобных вопросах. И неплохо было бы разобраться и батюшке и нам всем. > Ну и шуточки — все равно не понял. Тупой наверно Не обижайтесь, разве кто-то Вас называл тупым?
Ответы и комментарии: