[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Петр Иванов 13:34:11 22/12/1999
в ответ на:
Собственно говоря..., отправлено
Ольга Г. 13:23:45 22/12/1999
>> Вот и не просматривается аналогия! Преп. Максим Исповедник устоял в ПРАВОСЛАВИИ, не поддался на уговоры лже-братии. Он не отрекся! А Николай Романов не устоял и отрекся! А как мы знаем, был миропомазан на царство! Правильно указал Александр Иванов, что отрекаться за своего сына он вообще не имел никакого права! > > Знаете, Пётр, читая Ваши сообщения я вот что подумала — а почему Вы вообще кидаете в Царя камни? Что Вам это даёт? Вы наверное сами без греха, ну тогда так и признайтесь в этом публично. > > Итак, я жду ответа на свой вопрос. Дорогая Ольга! Прежде всего, отмечу, что после отречения это уже был не Царь, а просто гражданин Николай Александрович Романов, революционер сверху. Давайте начнем думать, а не следовать предложенным нам шаблонам. И не переходить на нас, грешных участников форума,— обсудим проблему западного пути, протестантского уклона, которые насадил еще Петр Первый, этот путь и должен был привести к революции. И привел. Мы благодарны руководству нашей Церкви, что оно не идет на поводу у причислителей Николая. Я рад, что у меня и на этом форуме есть единомышленики. Не все так безнадежно! Хранит Вас Господь, Петр
Ответы и комментарии: