[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено partizan 13:12:20 23/12/1999
в ответ на:
Будьте объективны, а остальное приложится!, отправлено
Петр Иванов 12:40:28 23/12/1999
>Последний пример, это сравнения Николая с преп. Максимом Исповедником. Нас потрясло такое сравнение, мы видим, что они несопоставимы (см. мои письма). Упомянув преп. Максиме я никого не сопоставлял. Смотрите: >Андрей В. >Чтобы страсти улеглись, нужно прекратить продажу таких книг при храмах. Этот же вопрос Церковью не решен окончательно, нужно просто унять некоторых священников. А то получается так. Развернута мощная подготовительная компания — как раньше по просьбам трудящихся — а потом, видимо, некоторые владыки докладывают, что народ требует канонизацию. Письма в интернете, это, извините, слабые попытки некоторых верующих остановить этот процесс. Нужен нулевой вариант, значит, одни прекратят агитировать за, тогда другие прекратят отлучать На что я ответил. >partizan >Хотел бы Вам напомнить об одном "нулевом варианте" времен преп. Максима Исповедника. Он предпочел исповедничество... Что я имел ввиду: Как Вы, наверное, помните преп. Максим отказался от поддержки "нулевого варианта", когда император и иерархи запретили вести споры о божественной и человеческой воли во Христе. перп. Максим говорил, что умолчивая об Истине он тем самым свидетельствует, что вопрос этот как бы не решен. Андрей и предложил запретить вести разговоры о Николае II и других царственных мучениках. Вот я провел аналогию, считая ее достаточно ясной. Но Вы, почему то, из моих слов сделали вывод: >Как известно, преп. Максим Исповедник стоял за ПРАВОСЛАВИЕ, когда все отступили от него. Так бы император Николай Романов выстоял! Что-то аналогии не просматривается. Ну так ее и нет.:) Андрей. P.S. А Вы помните конкретно в чем состояло "все отступили"? Далеко не все были монофелитами. Отступление то в другом... В либерализме...
Ответы и комментарии: