[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Алексей Чумаков 01:26:05 24/12/1999
в ответ на:
Re: Вопросы к Unknown , отправлено
Unknown 18:08:01 23/12/1999
> Ваше безразличие к растлителям веры указует на Вашу теплохладность. Мне они мешают тем, что будучи экуменистами, тщатся насаждать в Церкви свои ереси, растлевая моих еще неокрепших братьев во Христе. Я наверное теплохладен, поскольку мешают мне прежде всего свои многочисленные грехи, а мнимые грехи членов к.-л. Синода ничуть не мешают. Особенно потому что большинство их, по моему мнению, воображаемые, а слушать клевету неполезно. "Тлят обычаи благи беседы злы" говорил Премудрый. > Объясните, как можно "аргументировать" исторический факт, и я постараюсь аргументировать. А так, могу только напомнить, что было это в конце 1991г. в Нью-Йорке. Это занимательный вопрос. По-видимому, то что можно одним, никак не допустимо другим — РПЦЗ имеет слово "Русский" в своем названии, однако наименование Русской Православной Церквью со стороны РосПЦ неизменно критикуется. Митр. Антоний (Храповицкий) мог спокойно проповедывать практически тоже самое что составляет предмет известной критикуемой речи раввинам — а другим никак нельзя. И примеры можно умножать. Такая селективность удивляет. Начинаешь догадываться что просто ищут "лыко в строку". А кто ищет — тот всегда найдет. > Я не считаю, что в нашей Церкви — все плохо. Просто сейчас мы обсуждаем именно эти проблемы. > Предлагать я ничего не собираюсь. Выполняйте свой долг, если у Вас есть церковное послушание, выполняйте его. Несите свой крест, у каждого он разный. И не забывайте, что Церковь — это вовсе не место для пустопорожнего трепа. Вот это дело. Аминь.
Ответы и комментарии: