[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено alexandre 04:11:22 25/12/1999
в ответ на:
О канонизации и политике, отправлено
Svetlana 09:52:35 23/12/1999:
> Вопрос канонизации семьи последнего императора был и остается чисто политическим. Как впрочем и многии случаи канонизации в истории Русской Церкви. > Так было при канонизации Бориса и Глеба, царевича Димитрия и многих других. И вопрос о том во имя чего они приняли смерть — чисто риторический. Их просто убили в борьбе за обладание престолом. А уж в случае с царевичем Димитрием история и вообще очень запутанная. Но на фоне появления Лжедмитрия канонизация мертвого царевича была политически выгодна и оправдана. Канонизацией занимаются те или иные люди, а не господь Бог! Думается, в истории Русской Православной Церкви впервые политический аспект в канонизации был применен по отношению к Равноапостольной Ольге. Подумайте, ее муж быт тем, кого сейчас мы называем бандитами и рекетирами. Когда по причине его беспредельной наглостии непосильной дани он был убит, Ольга испугалась и жестоко, пользуясь обманом, наказала неискушенных в подлости, а потому доверчивых древлян. (С позиции Бога древляне были наказаны справедливо, ибо убили,- взялись не за свое дело. Но как их надо было изнасиловать, чтобы они решились на такое!). После десять лет искала способа как-то жить в чуждой и, как ей представлялось, враждебной среде, пока не нашла способ подчинить себе эту среду на духовном уровне,- действительно, мудрое решение. Но институт духовности был заимствован из Византии — чуждой среде системы. Но был принят народом, потому что основан на Истине,- Пресвятая Троица; Господь; Богородица. "Пути Господни неисповедимы",- в условиях нашего грешного мира, который "во зле лежит", наверное, не было иного крестного пути для Руси — России, Не мне судить Ольгу. Я принимаю ее, как Святую. Но уже тогда именно ею было заложено то, что при Петре было известно, как "Тайный приказ", а при Советах, как "ЧК", со всеми их тайнами и трупами. Воистину:"Страна у нас богата, порядку только нет." А не спектаклем ли была делегация к скандинавам, от лица которой якобы прозвучали эти слова, — дабы их власть на чужой территории возымела вид легитимной?
Ответы и комментарии: