О том, как надлежит выносит решение о впадении епископа в ересь

Отправлено Юрий Аммосов 13:15:17 27/12/1999
в ответ на: Предлагаю тему для публичного обсуждения., отправлено Unknown 12:11:55 27/12/1999:

> Очень хотелось бы выслушать мнение участников форума на тему: "Каковы результаты молитвенного общения с епископом-еретиком"

Как согласно канонов и учения Св. Отцев точно и недвусмысленно определить, является ли епископ еретиком?

Апостольские правила

74. Епископ, обвиняемый в чем-либо достойными доверия людьми, должен быть необходимо сам призван епископами; и когда предстанет [перед епископами], и признается, или обличен будет, да определится эпитимия. Если же был вызван, [но] не послушает, да позовется вторично через посылаемых к нему двух епископов. Если же и так не послушает, да позовется в третий раз через посылаемых к нему двух епископов. Если же и этого не уважая, не предстанет: собор, по благоусмотрению свому, да произнесет о нем решение, чтобы не думал, что можно что-то выиграть, бегая от суда.

Итак, прекращение общения возможно лишь по соборному постановлению Архиерейского собора.

75. В свидетели против епископа не принимать еретика: но и одного верного недостаточно. Ибо на устах [только] двух или трех свидетелей твердо всякое слово.

Таким образом, против епископа не могут свидетельствовать члены РПЦЗ и прочих псевдоправославных группировок, а свидетельства мирян должны приниматься лишь в установленном порядке.

Любая иная попытка провозгласить епископа еретиком должна рассматриваться как самосуд и бесчиние.

Ответы и комментарии:

Об отношении к РПЦЗ и протестантам — Александр Иванов 15:59:35 27/12/1999 (6)
РПЦЗ = ультрапротестанты — Юрий Аммосов 17:12:46 27/12/1999 (4)
Это не доказательства. — Crossader 16:18:49 28/12/1999 (0)

Re: РПЦЗ = ультрапротестанты — Unknown 17:32:04 27/12/1999 (0)

"Что ж о горах не по вершинам судим?" — Александр Иванов 17:20:03 27/12/1999 (0)

Re: О том, как надлежит выносит решение о впадении епископа в ересь — Unknown 13:35:06 27/12/1999 (33)
Re (2): О том, как надлежит выносит решение о впадении епископа в ересь — Алексей Чумаков 00:54:10 28/12/1999 (32)
Re (3): мистическая сторона литургического общения — Евгений 16:41:43 29/12/1999 (17)
Re (4): мистическая сторона литургического общения — Unknown 14:44:30 30/12/1999 (0)

Вот именно поэтому и важно точное, а не произвольное употребление слова "еретик".   — Алексей Чумаков 22:55:32 29/12/1999 (2)
Re: Вот именно поэтому и важно точное, а не произвольное употребление слова "еретик".   — Unknown 14:45:49 30/12/1999 (1)
Re (2): Вот именно поэтому и важно точное, а не произвольное употребление слова "еретик".   — Алексей Чумаков 23:41:34 30/12/1999 (0)

Re (4): мистическая сторона литургического общения — partizan 18:11:34 29/12/1999 (1)
Re (5): мистическая сторона литургического общения — Unknown 14:47:04 30/12/1999 (0)

Литургическое общение и его последствия — свящ. Димитрий 16:50:00 29/12/1999 (10)
Re: Литургическое общение и его последствия — Unknown 14:58:19 30/12/1999 (0)

Re: Литургическое общение и его последствия — Unknown 14:48:55 30/12/1999 (1)
Re (2): Литургическое общение и его последствия — Павел П 18:17:11 30/12/1999 (0)

Re: размышления о выборе — Евгений 18:48:06 29/12/1999 (2)
Умозаключение о выборе:) — Тер 02:27:07 30/12/1999 (0)

А что говорит история? — Иг. Товия 17:57:04 29/12/1999 (3)
Re: А что говорит история? — полковник Рюмин 23:44:56 29/12/1999 (2)
Re (2): А что говорит история? — Unknown 15:12:31 30/12/1999 (1)
Re (3): А что говорит история? — полковник Рюмин 11:32:30 31/12/1999 (0)

Re (3): Мистическая сторона дела — Александр Иванов 06:49:28 29/12/1999 (1)
Re (4): Мистическая сторона дела — Unknown 12:29:41 29/12/1999 (0)

Re (3): О том, как надлежит выносит решение о впадении епископа в ересь — Павел П. 11:40:45 28/12/1999 (2)
Re (4): Откуда же взялись раскольники? — Александр Иванов 13:08:33 28/12/1999 (1)
Re (5): Откуда же взялись раскольники? — Unknown 16:14:38 28/12/1999 (0)

Re (3): О том, как надлежит выносит решение о впадении епископа в ересь — Unknown 10:25:02 28/12/1999 (8)
Re (4): О том, как надлежит выносит решение о впадении епископа в ересь — Николай 13:01:10 28/12/1999 (7)
Re (5): О том, как надлежит выносит решение о впадении епископа в ересь — Unknown 15:56:54 28/12/1999 (6)
Re (6): О том, как надлежит выносит решение о впадении епископа в ересь — Николай 12:53:42 29/12/1999 (1)
Re (7): О том, как надлежит выносит решение о впадении епископа в ересь — Unknown 13:49:23 29/12/1999 (0)

Re (6): О том, как надлежит выносит решение о впадении епископа в ересь — Алексей Чумаков 22:08:52 28/12/1999 (3)
Re (7): О том, как надлежит выносит решение о впадении епископа в ересь — Unknown 11:45:43 29/12/1999 (2)
Re (8): О том, как надлежит выносит решение о впадении епископа в ересь — Александр Иванов 15:40:17 29/12/1999 (1)
Re (9): О том, как надлежит выносит решение о впадении епископа в ересь — Unknown 15:36:36 30/12/1999 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]