Отправлено Unknown 10:55:06 29/12/1999в ответ на: Re (4): В чем тут хула?, отправлено Александр Иванов 06:36:28 29/12/1999
>> « Мы знаем также о том, что через пришествие в мир Христа Спасителя была создана община верующих, которая должна была хранить переданное слово Божие и жить в соответствии с этим словом. Тот факт, что сама эта община верующих разделилась на тех, кто признает только Ветхий Завет, и на тех, кто признает Ветхий Завет и Новый Завет, тот факт, что в какой-то момент истории появились новые трактовки Божественного откровения, а затем в среде христиан наступила эпоха множественных разделений, никоим образом не следует воспринимать как действие воли промысла Божия». > > Полковник, будьте так добры, объясните мне, неразумному, в чем тут хула? 1."Община", созданная через пришествие Христа в мир Его Церковь. Она никогда не разделялась на тех, кто принимает только Ветхий Завет. 2.Церковь Единая, Святая, Соборная и Апостольская не может разделиться. 3.Ложь о Церкви, изложенная в пп.1 и 2, есть хула на нее. Этой экклезиологической ереси учит бывший ректор духовной академии, председатель ОВЦС, пост.член Св.Синода, митр.Кирилл. Это Вы приравниваете его к ведущему детской телепередачи, не я. > Вы привели выхваченную из контекста цитату, к которой можно привязать десятки толкований, как православных, так и еретических. Приведите в таком случае полный текст, судя по Вашим словам Вы с ним знакомы. Обсудим его. > Скажите, Вы требуете от передачи "Спокойной ночи, малыши" научной конкретности и точности формулировок? Ведь большое значение имеет аудитория, разве нет? А я думаю, что, излагая истины веры детям, следует быть особенно осторожным
- Re (6): В чем тут хула? Александр Иванов 15:15:21 29/12/1999 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]