Отправлено Unknown 11:45:43 29/12/1999в ответ на: Re (6): О том, как надлежит выносит решение о впадении епископа в ересь, отправлено Алексей Чумаков 22:08:52 28/12/1999
>>>>А есть еще и таинственная сторона дела. Те, кто молится за патриарха Алексия, объективно разделяют ответственность за проповедуемую им ересь. > > 1. О какой "ереси" идет речь? Могу говорить о 2х его ересях. 1.Учение о том, что мы поклоняемся одному и тому же, чему поклоняются талмудические иудеи. 2.Экуменическая экклезиологическая ересь о якобы разделившейся Церкви. Скажите, как по Вашему, когда патриарх Алексий в рождественском послании называет армянских монофизитов "братьями", он имеет ввиду кровное или духовное родство? > 2. Чтобы молитвы за кого-либо приводили к какому-то негативному действии на молящегося Богу о ком-то это вообще нечто столь же неправильное, сколь и самобытное... Вам бы перед тем, как говорить о самобытности и неправильности, получше ознакомиться с каноническими правилами Свв.Отцев. Именно они, ограждая нас от духовного блуда, который заключается в молитвенном единении с "братьями" нашего патриарха, выработали запреты на такие действия. Вам, как, видимо, только начинающему знакомиться с каноническим законодательством Православной Церкви, могу подсказать обратиться к Ап.правилам 10 и 45, 15 пр. Двукратного собора. Если нужно, обращайтесь, подскажем...
- Re (8): О том, как надлежит выносит решение о впадении епископа в ересь Александр Иванов 15:40:17 29/12/1999 (1)
- Re (9): О том, как надлежит выносит решение о впадении епископа в ересь Unknown 15:36:36 30/12/1999 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]