Re (2): В чем состоит аргумент?


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Алексей Чумаков 19:53:09 20/01/2000
в ответ на: Re: В чем состоит аргумент?, отправлено Unknown 15:58:59 20/01/2000
 
>>> Слышали мы из уст арх.Лавра, секретаря Архирейского Синода, о "свободной американской земле" антихриста. Еще можно поспорить, где хуже.
 
>
 
> Дополняю тем, кто не понял.
 
> Когда епископ на проповеди говорит о свободе, то ДОЛЖЕН подразумевать ТОЛЬКО свободу во Христе.
 
 
То, что должен или не должен говорить в свой проповеди епископ ему самому гораздо виднее чем нам с Вами. Он может говорить и о истинной свободе, во Христе, для которой внешнее положение несущественно. Он может говорить и о свободе вероисповедания, которая может позволить людям исповедывать свою веру, воспитывать в ней детей, приводить к истинной вере иноверцев. На некоторых церквях русского зарубежья есть таблички с очень проникновенными и искренними словами благодарности тем странам и народам, что гостеприимно и по-человечески приняли их — беженцев из "страны победившего социализма".
 
 
>А если кто раньше не догадывался, то после бомбежек Сербии должен был понять, в ком и для кого свободна Америка.
 
 
В Америке есть свобода вероисповедания. Надо полагать что вл. Лавр не меньше, а больше Вашего молится о страждущем сербском народе и оказывает вполне конкретную помощь — без истерик только.
 
 
>Или Вам нужно обязательно дождаться бомбу на собственную голову, чтобы запеть "враги сожгли родную хату..."?
 
 
А вот православный христианин мирянин — о каких "врагах" ДОЛЖЕН говорить? ;0)
 
 
>Кроме того, коммунисты разные бывают. Что, по Вашему, Зюганов — коммунист?
 
 
Конечно. ТОлько пока не у власти.
 
 
 


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]