Отправлено Александр Иванов 16:38:49 26/01/2000в ответ на: Интересно, да..., отправлено свящ. Димитрий 15:41:16 26/01/2000>>> Он уже прославлен как местночтимый святой в Екатеринбурге >> >> Кстати, интересно, что в этой же статье порфессор пишет, что Николай II не прославлен как местночтимый ни в одной епархии РПЦ. > > Это факт несомненный, что он в Екатеринбурге прославлен. Если есть желание, Вы найдете подтверждение сего факта в сети. У меня нет сейчас времени, но факт, повторюсь, известный. Аргумент известный, но чтобы признать его фактом нужна информация. Я не слышал ничего, кроме самого этого аргумента (хороша аргументация дескать, не деканонизировать же теперь) Нет сомнений, что и профессору известен этот аргумент, но, видно, у него есть основания утверждать обратное. Я не знаю, что есть на самом деле, пытаюсь выяснить. Пока не встречал подтверждения канонизации Николая II в Екатеринбурге.
- Re: Аргументы и факты Алексей Чумаков 00:56:49 27.01.2000 (6)
- Re (2): Аргументы и факты Александр Иванов 06:32:54 27.01.2000 (5)
- Re (3): Аргументы и факты Алексей Чумаков 23:55:58 27.01.2000 (4)
- Re (4): Аргументы и факты Александр Иванов 06:38:55 28.01.2000 (3)
- Re (5): Аргументы и факты Алексей Чумаков 21:11:41 28.01.2000 (1)
- Re (6): Аргументы и факты Александр Иванов 08:30:48 29.01.2000 (0)
- Re (5): Аргументы и факты Svetlana 12:51:52 28.01.2000 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]