[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Фома 07:07:40 28/01/2000
в ответ на:
Re (4): Аргументы и факты, отправлено
Александр Иванов 06:47:56 28/01/2000
Если мне не изменяет память, то и установление местночтимых памятей утверждается Синодом. И если так, то можно считать епархиальные почитания нарушением церковной дисциплины. А может, она мне изменяет?.. (память) >> Однако, если епископ благословляет издание _службы_ святому, надо полагать, именно для служб церковных? На основании такого благословения можно заключить что по крайней мере в епархиях вышеупомянутых епископов св. Царственные мученики являются чтимыми святыми. > > И тем не менее, мы знаем, что это не так, речь идет об одном Екатеринбурге, в других епархиях Николай II не канонизирован точно, иначе об этом непременно бы говорили сторонники канонизации. Так что это косвенное доказательство не работает. Я ничего не утверждаю и не хочу спорить. Я пытаюсь разобраться в одном: была ли канонизация в Екатеринбурге?
Ответы и комментарии: