Отправлено Александр Иванов 12:23:25 12/02/2000в ответ на: Re (3): Зря Вы так, Михаил :), отправлено ч. Михаилъ Малама 01:27:03 12/02/2000> Да, непріятно, да, печально. Но разъ Вамъ привели именно конкретные факты (повторюсь, рѣчь шла именно о нихъ, а не о широтѣ ихъ распространенія) имѣйте мужество извиниться за «голосовность» и признать то, что есть. Так. Я специально вынес Вашу заключительную фразу в начало сообщения. Михаил, Вы не привели мне ни одного конкретного факта в подтверждение брошенной Вами лжи о "моленіяхъ съ католиками и, что гораздо хуже, съ протестантами, іудеями и мусульманами архіереевъ МП". То давнее решение Синода о причащении с католиками было отменено значительно раньше открытия железного занавеса и волны паломников, о которой говорится в пресс-релизе. А о молениях "съ протестантами, іудеями и мусульманами архіереевъ МП" в Вашем сообщении вообще ни слова. Извольте отказаться от этих тяжких обвинений или привести точные достоверные факты (а не отсылать меня к желтой прессе). > Да вотъ откройте ЖМП (или ЖРПЦ, а, г-нъ Ивановъ? :-) ) 70-80 гг на январскихъ номерахъ — найдете отчеты о «молитвахъ о христіанскомъ единствѣ». Обтекаемо и совершенно неконкретно. "Молитвой о христианском единении" можно назвать и прошение ектении: "о соединении всех". Речь идет о контексте. К сожалению, подшивка ЖМП мне сейчас недоступна. > Только не требуйте отъ меня № и стр. — во-первыхъ, это общеизвѣстный фактъ, отрицать кот. довольно странно, все равно какъ требовать ссылку на то, что земля круглая. Итак, факты привести Вы не можете. >>> но и объ оффиціальномъ рѣшеніи Синода МП о разрѣшеніи причащаться у католиковъ, не только что молиться съ ними. Послѣднее было негласно отмѣнено гдѣ-то въ концѣ 80-хъ – началѣ 90-хъ, > Что неправда? Что дата не вѣрна (мнѣ тутъ подсказали, что отмѣнили это въ 1986 г.)? По моим сведениям это произошло в конце семидесятых. > Какъ будто разница въ пару лѣтъ мѣняетъ дѣло. Рѣчь идетъ о принципіальной возможности. И вамъ приведенъ конкретный фактъ. Да, пожалуй, это единственный конкретный факт, приведенный Вами. Но тогды выходит, что пресс-релиз бросает упрек РПЦ за дела давно минувших дней. Грустно... > Вы, очевидно, не понимаете, что мы говоримъ о разныхъ вещахъ. Вы толкуете о «всей Церкви». а рѣчь въ прессъ-релизѣ и у меня — о конкретныхъ фактахъ. Если бы Вы такъ не обижались за «всю Церковь», Вы бы увидѣли, что я ничего «не переношу» и никакихъ обобщающихъ выводовъ не дѣлаю. Грешники были в Церкви всегда. Речь идет об отношении Церкви к греху и грешнику. Пресс-релиз намекает именно на благосклонное отношение Церкви к греху ("многочисленные случаи", "пропаганда в России"). > Вы хотѣли факты — Вы ихъ получили. Нет, не получил. Но речь идет уже не о пресс-релизе. Извольте ответить за свои слова: "о моленіяхъ съ католиками и [...] съ протестантами, іудеями и мусульманами архіереевъ МП". > Ну что, Вы хотите сказать, что Вамъ не извѣстно изданіе «Православіе или смерть»? Оно пестритъ этими самыми фактами. Известно. Также мне известны издания "Мурзилка" и "Московский комсомолец". Доверие ко всем троим у меня примерно одинаковое. > Могу дать ссылку, а копаться въ сѣтяхъ чтобы дать примѣчаніе къ общеизвѣстнымъ фактамъ у меня нѣтъ ни желанія ни времени. Если Вы бросаетесь тяжкими обвинениями, запаситесь желанием и временем подтвеждать свои слова "общеизвестными фактами". Или не начинайте тему. > Или Вы не видѣли документальные фильмы м. Кипріана? Нет, не довелось, к сожалению. Михаил, оставим в покое пресс-релиз, давайте остановимся на Ваших словах "о моленіяхъ съ католиками и, что гораздо хуже, съ протестантами, іудеями и мусульманами архіереевъ МП". Надеюсь на объяснения. С уважением, Александр Иванов.
- Re (5): Это Вы "зря", дорогой другъ ч. Михаилъ Малама 10:17:03 13.02.2000 (28)
- Re (6): Уточните, пожалуйста... Вета 06:43:27 15.02.2000 (13)
- Вета, РПЦЗ ВООБЩЕ не православные Юрий Аммосов 11:35:38 15.02.2000 (10)
- Что же Вы всех по одну гребенку-то? Александр Иванов 12:11:39 15.02.2000 (8)
- Re: Что же Вы всех по одну гребенку-то? Юрий Аммосов 12:40:35 15.02.2000 (7)
- Плюрализм... Александр Иванов 14:03:08 15.02.2000 (6)
- Re: Плюрализм... Юрий Аммосов 14:37:54 15.02.2000 (5)
- небольшой комментарий Алексей Чумаков 19:31:48 15.02.2000 (4)
- Re: небольшой комментарий Юрий Аммосов 02:27:43 18.02.2000 (2)
- Если можно, проясните возражение хоть по Email. Интересно. (-) Алексей Чумаков 03:25:18 18.02.2000 (1)
- Да я б и тот прояснил, но писать надо много не обижатесь уж, плз, я не со зла :((((((( Юрий Аммосов 12:39:08 18.02.2000 (0)
- Re: Благодарю за угашение страстей Вета 06:27:50 16.02.2000 (0)
- Re (7): Только ради Вашего прежняго сообщенiя ч. Михаилъ Малама 10:32:43 15.02.2000 (1)
- Re (8): Мадам! Вета 06:22:27 16.02.2000 (0)
- Ответ Александр Иванов 20:04:07 13.02.2000 (13)
- Про больницу. partizan 09:46:41 14.02.2000 (4)
- Re: Про больницу. Алексей Чумаков 01:38:18 15.02.2000 (2)
- Уврачуй души моей многолетнии страсти. partizan 15:53:49 15.02.2000 (1)
- Re: Уврачуй души моей многолетнии страсти. Алексей Чумаков 20:17:33 15.02.2000 (0)
- Re: Про больницу. Александр Иванов 10:05:56 14.02.2000 (0)
- Еще Вам пример для неверения Olga 01:15:05 14.02.2000 (3)
- Однако, верю :) Александр Иванов 07:08:10 14.02.2000 (2)
- Re: Однако, верю :) Olga 09:35:54 14.02.2000 (1)
- Re (2): Однако, верю :) Александр Иванов 10:21:48 14.02.2000 (0)
- На томъ и закончимъ ч. Михаилъ Малама 00:31:39 14.02.2000 (3)
- Пожалуй Александр Иванов 06:46:04 14.02.2000 (2)
- Простите, не могъ удержаться... ч. Михаилъ Малама 07:48:13 14.02.2000 (1)
- Напрасно Александр Иванов 08:40:14 14.02.2000 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]