Отправлено Lux 18:06:52 16/02/2000в ответ на: Re: Про Солярис., отправлено Юрий Аммосов 17:01:33 16/02/2000> Извините, но если я чего-то не понял это проблема автора, а не моя. "Не доросли до моего искусства", "публика дура" это отговорка халтурщиков. Господь наделил нас разными эстетическими пристрастиями. Как говорится, одному нравится поп, другому попадья, а третьему попова дочка. (Это я привел, дабы не совсем оффф-топик получался). Впрочем, Ваша реакция, Юрий, совсем из другого ряда. Наверное, когда Вы смотрели Тарковского впервые, не выражать своего восхищеним его фильмами было жутким моветоном, независимо от подлинного к ним отношения. Такое всегда претит человеку с нормальным эстетическим чутьем до такой степени, что он может подсознательно себя настроить противным образом. Это не беда. То, что мы с Crossader'ом вынесли в душе после просмотра этих фильмов, Вы, быть может, открыли для себя смотря Бондарчука, Формана или кого-нибудь другого. Надеюсь, Вы не будете упрекать в неискренности тех, кто-таки что-то понял в фильмах Тарковского?
- Re (3): Про Солярис. Юрий Аммосов 20:00:57 16.02.2000 (8)
- Re (4): Про Солярис. Катя 18:08:17 17.02.2000 (2)
- Рублев? Crossader 21:32:50 17.02.2000 (0)
- Re (5): Про Солярис. Юрий Аммосов 19:17:41 17.02.2000 (0)
- Re (4): Про Солярис. Алексей Чумаков 20:11:24 16.02.2000 (4)
- Опять про "Солярис" и про "Андрея Рублева". Crossader 23:00:20 16.02.2000 (3)
- Re: Опять про "Солярис" и про "Андрея Рублева". Александр Иванов 11:03:11 17.02.2000 (2)
- Слона то я и не приметил... Анахоретъ 14:01:02 18.02.2000 (1)
- Re: Слона то я и не приметил... Олег К 21:58:59 18.02.2000 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]