Отправлено Алексей Чумаков 20:18:13 16/02/2000в ответ на: Re (3): Про Солярис., отправлено Юрий Аммосов 20:02:52 16/02/2000>> Надеюсь, Вы не будете упрекать в неискренности тех, кто-таки что-то понял в фильмах Тарковского? > > Боже меня избави. Нет, кончено. Если кого и упрекнул, так только Тарковского дутая величина времен фиг в кармане. Да и тот поди думал, что полезное дело делает. Искусство нередко ведет себя как зеркало, отражая и высвечивая то, что находится в иногда довольно темных уголках души смотрящего, те зависит от него. Хуже, мне кажется, когда оно отражает только довольно сомнительный свет личности режиссера. Возможно, конструкторы этих зерцал и не подозревают что именно в них иной раз отражается. (То же касается и таких авторов как Высоцкий и Окуджава).
- Опять про "Солярис" и про "Андрея Рублева". Crossader 23:00:20 16.02.2000 (3)
- Re: Опять про "Солярис" и про "Андрея Рублева". Александр Иванов 11:03:11 17.02.2000 (2)
- Слона то я и не приметил... Анахоретъ 14:01:02 18.02.2000 (1)
- Re: Слона то я и не приметил... Олег К 21:58:59 18.02.2000 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]