О женской логике.


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено partizan 19:23:37 17/02/2000
в ответ на: Представляете, я тоже!!!, отправлено Eugene 17:35:35 17/02/2000
 
>> «Вся эта ситуация омрачает наши отношения с Римской Католической Церковью», — сказал он [патриарх]. «Религии должны соприкасаться, но не сражаться за владение и влияние».
 
>>
 
>> Он, как обычно, отказывается считать свою религию абсолютной истиной.
 
 
Пожалуй из слов патриарха этого не видно. Ваш вывод, дорогая Ольга, не слишком убедителен.
 
Хотя я тоже не очень понимаю, что такое соприкасаться.
 
 
> Я, как всегда, восхищаюсь головокружительными траекториями женской логики. Ах! Ну как обидно что не к чему придраться!
 
 
Ну допуститм, допустим.... :)))) Пускай тут логика женская:)
 
 
>
 
> Я думаю что Патриарх как обычно считает истинной свою религию, и при этом, по-видимому, лучше Вас знает Кто есть Истина.
 
 
А вот это, что такое: "и при этом, по-видимому, лучше Вас знает". На основании каких вероучительных положений или, если таковых нет, какой логики Вы делаете столь поспешный вывод? Я могу допускать правильность Вашей оценки лучше-хуже, но на основании каких сведений она столь безапеляционно звучит? :)) Уж не под свою ли Вы "анафему падоша"?:)))
 
 
Вот еще один пример:
 
> Возможно именно это недопонимание...
 
Непонимание чего, простите? Из ваших слов неясно, что не поняла Ольга.
 
 
С уважением,
 
Андрей


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]