[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Игорь К-в 09:11:50 01/03/2000
в ответ на:
В чем?, отправлено
Александр Иванов 07:14:28 01/03/2000
> Очень не хочется долго спорить на эту тему. Но надо рассставить все точки... > >> Но, ему, как Главе Русской Православной Церкви преподнесен дорогой >> подарок от иностранной фирмы. И это мне не все равно. Тут да, я плохо написал. Глава Церкви Христос. Однако, Церкви вообще, понятно не в нашем мирском смысле. Ну Вы же понимаете, что я хотел сказать? :-) Слово глава не надо было употреблять вообще. >> Разницу видите? > > Нет, не вижу. Патриарх нарушил каноны? Может он снялся в рекламном ролике или обязан теперь публично хвалить эту иностранную фирму? В чем дело? - Александр, Я имею понятие о западных фирмах (очень мягко сказал). Ничего там не делается просто так. Этот подарок рекламная акция BMW, неужели это не понятно? Патриарх фигура еще и политическая (бесспорно, по-моему). Именно этот политический аспект я и имел ввиду. Ну вот, что я смогу ответить, например, моему знакомому немцу, когда он меня спросит (а спросит, если узнает, точно) что-нибудь вроде: "Я тут читал, что BMW спонсирует Русскую Православную Церковь (а акценты будут расставлены именно так, не сомневайтесь). К чему бы это? В России даже и Патриарху машину не могут сделать?". Я уж не говорю о СМИ, если они захотят это раздуть (и тогда именно в том смысле, в каком меня тут пытались обвинить). Понимаете, вокруг - волки, и повода давать нельзя. >>>За то что он получил удобный инструмент для своего нелегкого труда. >> >> И чем же плох ЗИЛ/ЗИС для выполнения этого труда? А уж телефон там >> был всегда наверняка (а следовательно и факс, и Интернет). > > "Наверняка" это, знаете ли... Что? Не было? Ну, даже если что-то переделать надо было, большая проблема? С точки зрения представительности, на мой взгляд, все наоборот. ЗИС/ЗИЛ/ЗИМ лучше подходит. Опять же отечественное. >И потом что-то я не слышал о подарках отечественных автомобилей >патриарху. Так был или не был ЗИС/ЗИЛ/ЗИМ? Был, я сам видел. И смотрелся здорово. А теперь что BMW обычный (ну ладно, люкс, не совсем обычный). Понимаете, это символично, Патриарх Всея Руси - не на русской машине (опять же речь не как о частном лице). > И то, что патриарх не захотел тратить деньги Церкви на дорогую машину, тоже о чем-то говорит. Э, так далеко можно зайти с подарками... Ну вот, скажем, Боинг предложит съэкономить церковных денег на самолете для Патриарха. А? Cо всего мира подарки собирать? > Искренне рад. А теперь скажите все-таки что Вас так взволновало? Политический аспект раз, авторитет Церкви для невоцерковленных (сомневающихся) русских два. > > И второе что Вы предлагаете? Осудить? Вынести публичное порицание? Может стоит вспомнить о церковной дисциплине? Церковная дисциплина не означает, что христианина (пусть, может, и плохого) не должен волновать вопрос об авторитете Церкви за Ея пределами. А что делать, увы, не знаю. Знал бы, наверное, сюда не писал бы. Ну может, хоть кто-нибудь принимающий решения в Патриархате прочитает, да задумается (опять мечтаю) на будущее. >Простите за излишнюю резкость. Все нормально, никаких обид. Ай, давайте закончим. Все равно (с точки зрения моего опыта касательно Запада) я свое мнение в этом вопросе не изменю. р.Б. Игорь.
Ответы и комментарии: