Re (5): Тема для обсуждения


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Алексей Чумаков 08:59:02 03/03/2000
в ответ на: Re (4): Тема для обсуждения , отправлено Александр 08:17:09 03/03/2000
 
В русской церкви обливательное крещение прямо связывается выходцами из Украины. Это упоминается и у Никольского, в Учебном Уставе — и там же порицается, это католическое заимствование "от лени".
 
В Советское время значительное число пастырей стало именно украинского происхождения, возможно с этими связано труднообъяснимое распространение обливательного крещения в наше время. Конечно, исторически обливательное крещение было довольно обычным и на Западе, и в Египте, и редко где доходили до того чтобы считать так крещеных "недокрещеными обливанцами" (были однако ревнители — времен патр. Филарета Никитича Романова, ну да соборные решения того времени это вообще нечто). Но и аргументы в пользу крещения погружением очень сильны, и нет на самом деле никакого оправдания ленивым "крестителям" — речка или пруд везде есть, не говоря о ванне, если уж "никак нельзя" сделать большую бочку на колесиках или с ручками для крещения взрослых. Всего и делов-то.


Ответы и комментарии:

    • Аминь!Александр 11:14:35 03.03.2000 (2)
      • P.S.Анахоретъ 14:20:49 03.03.2000 (1)
        • Re: P.S.Алексей Чумаков 23:34:48 03.03.2000 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]