Отправлено Александр С. 19:26:55 13/03/2000в ответ на: Re: Свобода воли?, отправлено Александр Иванов 23:19:52 08/03/2000Прежде всего, я очень рад, что преодолены некоторые технические трудности, из-за которых долгое время не мог попасть сюда. Помог один из советов А.Иванова спасибо ! Я прочитал данную им ссылку (ниже по дереву) на А.Осипова, касательно поста : > Мы постимся не ради богоугодия. Как будто Богу нужен наш пост! ... Пост дан вовсе не ради богоугодия. Совсем не в этом дело. Народная мудрость говорит: "Сытое брюхо к учению глухо". Это все знают, еще больше скажу: "к молитве глухо". Пост только потому и необходим, что он делает нас более "легкими", более способными к молитве. Это первое, без чего религия невозможна без поста, без воздержания. Более того, это воспитывает наш дух хоть немножко. Заметьте, мы же ни в чем не можем себя воздержать. Как нам трудно добровольно от чего-либо воздержаться! Почти невозможно. Пост нас к этому приучает, дает силы управлять собой. Пост облегчает нас. >Любой врач скажет: "Воздержание в высшей степени полезно!" Я, признаться, воспринимал пост иначе. Разве постом мы не увеличиваем свой "небесный капитал" ? Я имею в виду некрадомое богатство из богоугодных дел. Разве постом мы не пытаемся служить Богу, как неким подвижничеством? Или это только лишь диета, пользительная для душевного состояния и тела? Если это так, то наверное многие люди явно чрезмерно усердствуют в этом. Не знаю, как для других, но пост по всем правилам серьёзная нагрузка, в т.ч. на нервную систему. Я лично под конец становлюсь злым и раздражительным, я как натянутая струна. Чаще ссорюсь с женой кстати, и она становится раздражительнее. И такое же действие я замечал и на других православных людях иными словами, часто не умиротворение снисходит, а наоборот. А ущерб деловым контактам если человек не из "этой серии" ? Но я стараюсь держаться, поясняя себе, что надо, что это труд для спасения. Может тогда если это только мне лично надо, для укрепления здоровья имеет смысл вовремя ослаблять пост, если чувствуешь, что эффект от него не тот, что ожидался? Для здоровья я бы по-другому составил диету. Или А.И.Осипов выражает свою личную точку зрения? Мог бы кто-нибудь пояснить? Спасибо Александр
- Re: Смысл поста bary 19:55:34 13.03.2000 (10)
- Re (2): Смысл поста Роман из Києва 00:03:07 14.03.2000 (9)
- Re (3): Смысл поста Александр Иванов 16:56:41 14.03.2000 (0)
- Re (3): Смысл поста Александр С. 15:45:54 14.03.2000 (7)
- Re (4): Смысл поста Вета 22:29:25 17.03.2000 (2)
- Re (5): Смысл поста Александр С. 00:26:01 19.03.2000 (1)
- Re (6): О печали Вета 08:15:49 21.03.2000 (0)
- Re (4): Смысл поста Роман из Києва 22:03:23 14.03.2000 (0)
- Re (4): Смысл поста Александр Иванов 16:31:56 14.03.2000 (2)
- Re (5): Смысл поста Роман из Києва 22:40:37 14.03.2000 (0)
- очепятка Александр Иванов 17:04:32 14.03.2000 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]