Гостиная
Архив форума
Невозможно кому-либо разгневаться на ближнего, если сердце его сперва не вознесется над ним, если он не уничижает его, и не сочтет себя высшим его.
Дорофей, авва

 О Политических Спорах
Janice2001 - 20:06 27.02.2005
Вместо того чтобы одевать нагих и кормить голодных участники данного форума занимаются пустословным вымещением обид и бесполезным обменом бесполезных фраз.

Если Александр Павлов делает то что говорит - дневно молиться о спасении России, и заботится о спасении своей души - я очень рада за него пусть и его постинги иногда звучат довольно странно.

Косте - мог бы и рассказать о поездке в Карцево или хотябы фотки выложить. Вот где настоящее чудо (и не одно), настоящее "Торжество Православия".

 Re: О Политических Спорах
Вадим - 14:54 28.02.2005
Здравствуйте, Женя :)
Вобще-то правильная тема. Все споры о политике накрываются тазом с надписью: "сытый голодного не разумеет"... Крылов ещё на память приходит...

> Вместо того чтобы одевать нагих и кормить голодных участники данного форума занимаются пустословным вымещением обид и бесполезным обменом бесполезных фраз.

Почему вместо? надеюсь, хоть кто-нибудь совмещает ;)
Если серьёзно, то как это должно быть по-вашему?

> Если Александр Павлов делает то что говорит - дневно молиться о спасении России, и заботится о спасении своей души - я очень рада за него ...

Уверен, что так и делает. Если не делает - буду делать за него.

>...пусть и его постинги иногда звучат довольно странно

Может быть, но мне они странными не кажутся... Задели человека за живое...
Александр спросил (несколько упрощаю) как забота о судьбе своей страны может мешать спасению своей души, привёл примеры обратного, а ответ не получил, вот это действительно странно.

> Косте - мог бы и рассказать о поездке в Карцево или хотябы фотки выложить. Вот где настоящее чудо (и не одно), настоящее "Торжество Православия".

да! (шёпотом: только почему в кавычках?)

 Re: О Политических Спорах
Александр Павлов - 15:15 28.02.2005
Вадим, Вы писали:

> Вобще-то правильная тема. Все споры о политике накрываются тазом с надписью: "сытый голодного не разумеет"...

Сытый голодного не разумеет - потому ка очень быстро забывает о своем голоде. IMHO
> Уверен, что так и делает. Если не делает - буду делать за него.


Спаси тебя Бог, Вадим. Я больше говорю, чем делаю. Прости.

IMHO - вопрос даже не в тематике. Можно обсуждать Святых отцов и найти в обсуждении повод для гордыни.

Умение общаться - есть умение находить в собеседнике Образ Творца и принимать его как свой. Делать его общим.
IMHO

 Re: О Политических Спорах
Вадим - 16:36 28.02.2005
Александр Павлов, Вы писали:

> IMHO - вопрос даже не в тематике.

согласен, но в политических темах это заметнее. Дело даже не в гордыне, а в безсмысленности самого спора, чего он решает? Кто-нибудь находит ответы на свои вопросы? Кто-нибудь смог убедить кого-то?
Всегда можно заранее угадать расстановку сил, в любой политтеме. Есть ли смысл это обсуждать?

> Умение общаться - есть умение находить в собеседнике Образ Творца и принимать его как свой. Делать его общим.

Да, наверно, общение это и предполагает. А вот спор это, в какой-то мере, насилие. Можно ли таким путем что-то менять (меняться самим)?

Ко всем - Может не надо пока глобальных вопросов? есть чего конкретное - обсудили, будем есть слона по-немногу за раз. Подождет, "Вильям, наш, Шекспир"... ;)

 Re: О Политических Спорах
Вадим - 16:40 28.02.2005
>Можно ли таким путем что-то менять (меняться самим)?

имел в виду: "Возможно ли...."

 Re: О Политических Спорах
Janice2001 - 18:22 28.02.2005
Вадим, Вы писали:
> Ко всем - Может не надо пока глобальных вопросов? есть чего конкретное - обсудили, будем есть слона по-немногу за раз. Подождет, "Вильям, наш, Шекспир"... ;)


:-)
В православии так много всего разного...

 Re: О Политических Спорах (вдогон)
Александр Павлов - 19:12 28.02.2005
Вадим, Вы писали:
> согласен, но в политических темах это заметнее.

Зато в разговорах о Господе - противнее. ;(

>Кто-нибудь смог убедить кого-то?

На самом деле (IMHO) - мотив пустопорожних споров - в первую очередь убедиться самому в своей крутизне, и тешить себя иллюзией, что другие - тоже в ней убедились :)
> Всегда можно заранее угадать расстановку сил, в любой политтеме. Есть ли смысл это обсуждать?

Нет смысла.

> Да, наверно, общение это и предполагает. А вот спор это, в какой-то мере, насилие.

Не будь спорлив , чтобы не соделаться тебе жилищем всякого зла.
Авва Исаия
Кстати, Яндекс проиндексировал по этим словам ПБ в первой строке :)

IMHO - обсуждение, дискуссия может стать ( если очень постараться) инструментом для выискивания бревна в собственном глазу.

Разница правильного спора и неправильного - как между тренировкой со спарринг партнером и уличной дракой. IMHO
В общем, это я в подтвеждение а не в спор все говрю :)

P.S Janice2001!
Жень, я не поэт, и даже не про заик.
Я бывший литературный критик, которого изгнали из этого профсоюза живодеров за садизм. ;)

 Re: О Политических Спорах (вдогон)
Janice2001 - 20:28 28.02.2005
> P.S Janice2001!

> Жень, я не поэт, и даже не про заик.

> Я бывший литературный критик, которого изгнали из этого профсоюза живодеров за садизм. ;)


Александр Павлов, Вы писали:
> Вадим, Вы писали:

> > согласен, но в политических темах это заметнее.

> Зато в разговорах о Господе - противнее. ;(


Мдааа.

> >Кто-нибудь смог убедить кого-то?

> На самом деле (IMHO) - мотив пустопорожних споров - в первую очередь убедиться самому в своей крутизне, и тешить себя иллюзией, что другие - тоже в ней убедились :)


опять да.

> Разница правильного спора и неправильного - как между тренировкой со спарринг партнером и уличной дракой. IMHO

> В общем, это я в подтвеждение а не в спор все говрю :)


да... беседуют с нами св. отцы цитаты которых появляются в начале страницы.


> P.S Janice2001!

> Жень, я не поэт, и даже не про заик.

> Я бывший литературный критик, которого изгнали из этого профсоюза живодеров за садизм. ;)


:-)
Мысли мыслятся в голове, но теряются на бумаге. IHMO.

Ваш простой стиль иногда сложно понять.

Часто рсскиданы предложения на странице.


p.s. Теперь осталось мне зарифмовать
Мои ответы-афоризмы.

Параграфами надо писать! Параграфами!

P.p.s.

Пусть я не знаю метафор
И рифмы не ложатся складно....
В моей душе сидит поэт
И ждет волшебного мнгновенья
Оставить в этой жизни след
Небесного отображенья.
Угу.

 Re: О Политических Спорах
Janice2001 - 18:20 28.02.2005
Вадим, Вы писали:
> Здравствуйте, Женя :)

> Вобще-то правильная тема. Все споры о политике накрываются тазом с надписью: "сытый голодного не разумеет"... Крылов ещё на память приходит...


Даже если я живу более-менее сыто - что толку говорить о голодных людях - а потом возвращаться есть свой ужин. Если вы бы тут какие то конкретные планы обсуждали - еще понятно. А так больно становиться от неправды в мире, своей собственной ничтожности - и все. Поругались и разошлись по Россиям - Америкам.

> > Вместо того чтобы одевать нагих и кормить голодных участники данного форума занимаются пустословным вымещением обид и бесполезным обменом бесполезных фраз.

> Почему вместо? надеюсь, хоть кто-нибудь совмещает ;)


Кто? Где? Кодга?

> Если серьёзно, то как это должно быть по-вашему?

>

> > Если Александр Павлов делает то что говорит - дневно молиться о спасении России, и заботится о спасении своей души - я очень рада за него ...

> Уверен, что так и делает. Если не делает - буду делать за него.

>

> >...пусть и его постинги иногда звучат довольно странно

> Может быть, но мне они странными не кажутся... Задели человека за живое...


> Александр спросил (несколько упрощаю) как забота о судьбе своей страны может мешать спасению своей души, привёл примеры обратного, а ответ не получил, вот это действительно странно.

>


Под странным, я имела в виду его поэтический образ высказывания, но не суть. (в душе я ужастный прозаик)

> > Косте - мог бы и рассказать о поездке в Карцево или хотябы фотки выложить. Вот где настоящее чудо (и не одно), настоящее "Торжество Православия".

> да! (шёпотом: только почему в кавычках?)


(тоже шепотом) Есть такой праздник церковный - Торжество Православия. Гдето или в феврале или в Марте. ковычки - как обращение к этому празднику, поскольку это его имя.

 из огня да в полымя
Екатерина А.В. - 23:31 28.02.2005
Женя, здравствуйте!
"Если вы бы тут какие то конкретные планы обсуждали - еще понятно. А так больно становиться от неправды в мире, своей собственной ничтожности - и все. "

Я что-то не поняла вас... о чем вы хотели вот этими словами сказать?
О том что на этом форуме надо обсуждать? Кто как и когда накормил голодного? Или у вас метафора на метафоре или я схожу с ума....
Обсуждать конкретные планы это либо хвастаться тем что вот я такой хороший и я вот так вот делаю, или просить помощи, или переливать из пустого в порожнее...
Помощи на форуме просят многие...
Переливать из пустого в порожнее надо осторожно, чтобы не расплескать то что уже накоплено.
А вот хвастаться не хорошо....
лично мне ваш вариант общения не подходит....

 Re: из огня да в полымя
Janice2001 - 03:13 01.03.2005
Здравуйте Екатерина.
Для начала - о себе.
Я - прагматик и локалист. Хочу видеть более прагматические и локальные топики. От глобальных топиков у меня болит голова и опускаются руки, т.к. я не политик и не журналист и не святой.

Екатерина А.В., Вы писали:

> О том что на этом форуме надо обсуждать? Кто как и когда накормил голодного? Или у вас метафора на метафоре или я схожу с ума....Обсуждать конкретные планы это либо хвастаться тем что вот я такой хороший и я вот так вот делаю, или просить помощи, или переливать из пустого в порожнее... Помощи на форуме просят многие... Переливать из пустого в порожнее надо осторожно, чтобы не расплескать то что уже накоплено.

> А вот хвастаться не хорошо....


Хвастаться не надо. Надо делиться опытом. Разве форум не создавался чтобы более продвинутые православные делились верой и знаниями с новоначальными и была преемственность поколений?

 Re: из огня да в полымя
Владимир Ковальджи - 12:54 01.03.2005
> Я - прагматик и локалист. Хочу видеть более прагматические и локальные топики. От глобальных топиков у меня болит голова и опускаются руки, т.к. я не политик и не журналист и не святой.


Как говорится в четырех известных анекдотах: "О!" :-)
Это просто ни дать ни взять "Руководство модератора"! Всё, что "глобально" - резать на корню, чтоб у людей головы не болели :)

 Re: из огня да в полымя (2) и еще прошу молитв
Janice2001 - 08:11 01.03.2005
Про нагих и голодных - да это скорее метафора. Правильне сказать о знакомых и незнакомых людах в мелких и крупных проблемах.
p.s.
Проблемы с потеряными документами прошли, везде где надо мы подали, и еще нам вернули деньги за метрокарту. Спасибо за молитвы.

 Re: О Политических Спорах
Вадим - 13:09 01.03.2005
Женя, Вы писали:
> > Почему вместо? надеюсь, хоть кто-нибудь совмещает ;)

> Кто? Где? Кодга?

И правда. Ни доски почета, ни рейтинга...

> (тоже шепотом) Есть такой праздник церковный - Торжество Православия. Гдето или в феврале или в Марте. ковычки - как обращение к этому празднику, поскольку это его имя.

Я тут вино, ой (перехожу на шепот) кагор видел "Воскресение Христово", навеяло... ;)

 Re: О Политических Спорах
Janice2001 - 18:51 01.03.2005
Вадим, Вы писали:
> Женя, Вы писали:

> > > Почему вместо? надеюсь, хоть кто-нибудь совмещает ;)

> > Кто? Где? Кодга?

> И правда. Ни доски почета, ни рейтинга...


Мда... это вам не ЖЖ .... внутрьбашки никто наружу не выкладывает.
И все-таки, читаю я эти постинки, и интересно - а что там, в реале?


> > (тоже шепотом) Есть такой праздник церковный - Торжество Православия. Гдето или в феврале или в Марте. ковычки - как обращение к этому празднику, поскольку это его имя.

> Я тут вино, ой (перехожу на шепот) кагор видел "Воскресение Христово", навеяло... ;)


:-)

 Re: О Политических Спорах
Анна - 20:46 01.03.2005
Janice2001, Вы писали:
> (тоже шепотом) Есть такой праздник церковный - Торжество Православия. Гдето или в феврале или в Марте. ковычки - как обращение к этому празднику, поскольку это его имя.


первое воскресенье Великого Поста. В этом году - 20 марта, если не ошибаюсь. Текст службы см. тут:
http://pravoslavnyi.narod.ru/Triodion/Lent1/index.htm


Архив форума