Гостиная
Архив форума
Не будь как докучливая муха, которая иногда без толку около летает, а иногда и кусает, и тем и другим надоедает; а будь как мудрая пчела, которая весной усердно дело свое начала и к осени кончила медовые соты, которые так хороши, как правильно изложенные ноты. Одно - сладко, а другое - приятно.
Амвросий Оптинский, преп.

 НЛО с точки зрения православия?
Таня Н. - 22:14 11.01.2006
Как на счет всяких необъяснимых явлений?Например люди находили каких-то непонятных гуманоидов,видели НЛО.Что это?Существует ли это?И как это объяснить с точки зрения православия???

 Самая жуткая новость :)
Владимир Ковальджи - 22:57 11.01.2006
Самая жуткая новость:
"Вчера в 13:13 по Гринвичу в Бермудском Треугольнике бесследно исчезла летающая тарелка с Лохнесским чудовищем и Снежным человеком на борту!" :)

А вообще, человек "видит" (или прикалывается) то, о чем мыслит. Раньше научной фантастики не было, поэтому видели в основном разных чертиков и т.п. А нынче просто мода другая.

 Re: Самая жуткая новость :)
Таня Н. - 11:18 12.01.2006
можно конечно сказать что это выдумка...но так можно сказать тогда про все...ведь есть какие-то документы подтверждающие это... Что все выдумка?Может тогда мы вообще себе все сами выдумали?

 отнюдь не выдумка
Петлеванная Ольга - 11:27 12.01.2006
а страшное современное являение, столкнувшись с которым люди часто сходят с ума, кончают жизни самоубийством... Потому что это встречи с темными силами, которые как и правильно охарактеризовал Владимир, для нашего современного сознания, чтобы мы легче клюнули на наживку, прикидываются внеземными существами, однако по прежнему боятся креста и молитвы.

 Re: Самая жуткая новость :)
Русич - 12:57 12.01.2006
Таня Вы писали:
>можно конечно сказать что это выдумка...но так можно сказать тогда про все...ведь есть какие-то документы подтверждающие это... Что все выдумка?Может тогда мы вообще себе все сами выдумали?

Это не выдумка, действительно есть люди подвергшиеся такому воздействию. дело в другом, что понимать под этим всем: инопланетное или бесовское воздействие. Все это результат массового бесовского воздействия на сознание человека, и имеет, с точки зрения православной аскетики, вполне объяснимый источник.

 вот отличная на мой взгляд книга на эту тему
Петлеванная Ольга - 11:16 12.01.2006


 ой, ссылка почему то исчезла :)
Петлеванная Ольга - 11:17 12.01.2006
http://igumen-n.logoslovo.ru/book.php

 Re: ой, ссылка почему то исчезла :)
Таня Н. - 11:25 12.01.2006
Спасибо,Ольга!Обязатнльо прочитаю!Описание к книге меня заинтересовало!:)

 я ее запоем прочитала прямо в инете году в 2002
Петлеванная Ольга - 11:30 12.01.2006
а потом только увидела и купила ее в церковной лавке. Помимо вопросов с НЛО, она для меня разъяснила просто тьму вопросов и поставила все на свои места в моей голове.

 И я запоем читаю!
Таня Н. - 18:09 13.01.2006
а я сейчас читаю запоем))уже как несколько дней оторваться не могу!действительно оч интересно!Спасибо еще раз:)

 Во славу Божью! (-)
Петлеванная Ольга - 10:41 16.01.2006


 Re: НЛО с точки зрения православия?
Епиходов - 11:47 12.01.2006
Много и убедительно писал на эту тему о.Серафим Роуз. Я читал "Православие и религия будущего", можно посмотреть и вот эту ссылку :

http://www.nlib.iatp.org.ua/www/nlib.php?cat=0/10/32

С уваж.

Ал-р

 Re: НЛО с точки зрения православия?
Владимир Ковальджи - 12:29 12.01.2006
> Много и убедительно писал на эту тему о.Серафим Роуз.


Только к подобным книжкам нужна одна небольшая поправочка (особенно это касается "православных точек зрения" на магию, телепатию, экстрасенсорику, телекинез и прочая и прочая): надо отдавать себе отчет, что в любом случае 99% всего этого составляет отнюдь не т.ск."прямое" бесовское действие, а "косвенное" - обычная разводка лохов, шарлатанство, приколы, желтая журналистика, просто дурь и т.п.

 хорошо если так
Петлеванная Ольга - 12:56 12.01.2006
уж в сто раз лучше просто быть обманутым, чем расхлебывать последствия общения с нечистой... но знать то лучше про весь айсберг, а не только про его верхушку.

 Проценты я не считал..
Епиходов - 13:35 12.01.2006
Возможно, что этот мир и не настолько материалистичен, как Вы его представили. В профессиональных гадалках и экстрасенсах есть нечто действительно колдовское, в противном случае, общение с ними не было бы рискованным для души, а не только для кошелька.

Я в свое время побывал на сеансе одного гипнотизера (он выступал в нашем крупном учреждении и его "объектами" были люди не посторонние). Моя будущая жена ездила с моей фотографией в Подмосковье к цыганской гадалке (ещё в начале 80х, до экстрасенсного "бума"). Последний визит удивил "прозорливостью", но впоследствие моральный ущерб от него был весьма значительным - в виде разочарования (мелочи сбылись, а крупное и позитивное - нет, впечатление такое, что "спугнули").

Ал-р

 Re: Проценты я не считал..
Владимир Ковальджи - 14:06 12.01.2006
> В профессиональных гадалках и экстрасенсах есть нечто действительно колдовское, в противном случае, общение с ними не было бы рискованным для души, а не только для кошелька.


Дык, для души рискованнее всего сам факт обращения к гадалке и вера в ее "магические" силы... Если я поставил просто бездушное изваяние и поклоняюсь ему вместо Бога - это ужасно само по себе. Гадалка ничем не лучше деревяшки. И через простую деревяшку бес может парочку "чудес" мне подкинуть для пущего эффекту. А может и нет. Это дело десятое. Главное - что я _сам_ отдаю свою веру не туды, остальное - последствия.

 Ccылка
Андрей Владимирович - 05:23 13.01.2006
Иеромонах Серафим (Роуз)
Знамения на небе: православное объяснение неопознанных летающих объектов
http://www.vgx.orthodoxy.ru/collect/book15.shtml

 Я Вам не скажу за всю Одессу...
Киот - 09:07 14.01.2006
А по мне так - чушь это всё редкосная.


Архив форума