http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=18384
МВД и Генпрокуратура РФ собираются ограничить свободу слова в интернете.
Только сегодня переслушиваю лекию А.И.Осипова о христианском понимании свободы. Препятствует ли эта мера (цензура интернета) росту любви в человеке или благоприятствует? Внешняя же свобода - лишь средство к этой главной, внутренней цели.
Отсутствие моральной цензуры на ТВ и оценка внешней свободы как самоцели привело например к жуткой ситуации. Потому разумные ограничения полезны во всём, включая интернет. Другое дело форумы в новости упоминаются как мне кажется, чтобы задеть побольнее, придать больший эффект новости. Ведь за материалы, опубликованные на сайте (не форум) авторы должны нести ответственность и так и практикуется. При мне сайт тюменских фашистов был закрыт.
За высказывания участников ответственность должны нести сами участники, а это по-большей части виртуальные личности. Тогда вопрос упирается в понимание следующего факта, что если авторы сайта не стирают провокационные сообщения, то чем они при этом руководствуются:
- свободой слова (давая высказаться своему аппоненту)
- поддерживают косвенным образом мнение выступающего.
С одной стороны идёт попытка набросить узду на СМИ-интернет, что также чревато монополией (власти). С другой стороны куда же ещё писать человеку, если он не согласен с официально освещаемой информацией.
Тревожнее всего то, что это идёт под дудочку "борьбы с терроризмом". Сама эта борьба - ложь от начала и до конца, нужная тем, кто хочет организовать жесткую дисциплину Мирового правительства. Теракты и известные пугало-террористы - лишь подставные фигуры в этой нечистоплотной игре (моё мнение). Потому подача этой инициативы лично для меня кажется реакционной, грозящей электронным концлагерем всему миру.
|
Правда ли это?
Вы про это?
Re: Вы про это?