Гостиная
Архив форума |
|
Мы и братия наши как бы две картины. Если человек, смотря на себя, находит в себе недостатки, то в брате своем он видит совершенства. Если же сам себе кажется совершенным, то, сравнивая с собой брата, находит его худым.
Авва Исаия |
- 15:37 21.06.2008 Поделитесь опытом и мнением (Екатерина Николаева)
- 19:34 21.06.2008 Водка вреднее - а пьем (Щурко Виталий)
- 19:46 21.06.2008 Re: Водка вреднее - а пьем (Александр Иванов)
- 21:52 21.06.2008 Кому это выгодно? (Екатерина Николаева)
- 22:20 21.06.2008 Re: Кому это выгодно? (Александр Иванов)
- 12:00 22.06.2008 Re: Кому это выгодно? (Щурко Виталий)
- 21:56 22.06.2008 Re: Кому это выгодно? (Александр Иванов)
- 01:27 22.06.2008 Re: Поделитесь опытом и мнением (Анна)
Поделитесь опытом и мнением
Екатерина Николаева - 15:37 21.06.2008
Думаю о приобретении микроволновой печи. Но есть сомнения. В сети настолько неоднозначна информация по вопросу ее полезности/опасности/безопасности. Поэтому прошу совета.
Водка вреднее - а пьем
Щурко Виталий - 19:34 21.06.2008
Ну, основные аспекты раскрыты здесь:
> AV> Мне тут одно мнение высказали что СВЧ типа сабж как то убивает, мол
> AV> паpоваpки pулят. Это что гон или нет ?
>
> Тонкие энергоиформационные структуры пищи наповал убиваются мощными
> магнитными и электромагнитными полями, которые необратимо разрушают кластеры,
> пардон, клеточную и энергоиформационную структуру пищи. Таким образом,
> лепонные поля, образующие ауру живой клетки, побывав под воздействием СВЧ
> излучения, теряют свою структуру, что приводит к изменению вида и вкуса
> клеточного ядра и митохондрий, в результате чего клетка умирает. При этом
> происходит денатурация белка с частичным разрушением ДHК. Естественно, после
> такого воздействия на пищу вести разговор о переносе энергоинформационной
> структуры скажем салата в организм уже бесполезно. Переносится только
> клетчатка и некоторая толика витаминов и микроэлементов, а экзешники,
> например, убиваются полностью, хотя часть батников и может сохраниться.
> При приготовлении пищи с помощью пароварки лептонные поля полностью сохраняют
> свою структуру, в результате чего энергоинформационная составляющая пищи
> остается практически в первозданном виде, несмотря на то, что клеточное ядро и
> митохондрии все же претерпевают изменения. Простой пример, с приготовлением
> яйца в печке СВЧ и в пароварке демонстрирует это утверждение. После печки СВЧ
> вся энергоинформационная структура яйца висит на стенках печки СВЧ, а при
> приготовлении в пароварке - остается внутри скорлупы в виде белка, желтка,
> экзешников, джипегов и тиффоф.
> Мораль - СВЧ масдай, пароварка - рулез!
Родители мои поведены на почве оздоровления и немного прижимисты, поэтому насторожено восприняли микроволновку, которую я себе купил. Даже старались не проходить мимо нее. Даже мимо отключенной. Однако, шло время.
Через пару лет, когда я переселился в собственное жилье, родители жалобно, но настойчиво потребовали купить им такую же. Причина - я так и не умер, зато в доме начисто исчезли скандалы и обиды на почве "немедленно идите все жрать, оно стынет, а я сто раз каждому готовить не буду!" Теперь в течение минуты каждый может разогреть себе еду.
Главное - знать:
- яйца варить нельзя!
- микроволновка без криспа ("блюда для хрустящей корочки") - бестолковая трата денег.
Re: Водка вреднее - а пьем
Александр Иванов - 19:46 21.06.2008
> - микроволновка без криспа ("блюда для хрустящей корочки") - бестолковая трата денег.
С этим не соглашусь - зависит от целей использования. Если нужна только для разогрева (мой выбор) - надо брать самую простую, без гриля и конвекции, деньги сэкономите и чистить легче. Причем рекомендую механическое управление (надежнее, удобнее и стариков-родителей научить будет быстрее). Если же для готовки, то тут вариантов - масса и ценовой разброс тоже будет большим.
Кому это выгодно?
Екатерина Николаева - 21:52 21.06.2008
Дедушка Маркс настоятельно советовал задаваться этим вопросом. Допустим, хвалить микроволнушки выгодно производителям оных. А стращать ими реальных и потенциальных пользователей кому выгодно?
Re: Кому это выгодно?
Александр Иванов - 22:20 21.06.2008
Известно кому. Тому же, кому выгодно, чтобы боялись штрих-кодов, паспортов, переписи и остального: "тамо убояшася страха, идеже не бе страх". Если почаще напрасно кричать "волки!", то в конце-концов все привыкнут и перестанут обращать на крики внимания. Волкам выгодно
Re: Кому это выгодно?
Щурко Виталий - 12:00 22.06.2008
Да нет, тут все гуда глубже и тревожнее.
Несложно убедиться, что в странах, где микроволновые печи широко распространены, продолжительность человеческой жизни велика:
Япония - 74.5 года
Австралия - 73.2 года
Франция - 73.1 года
Швеция - 73.0 года
Италия - 72.7 года
Испания - 72.8 года
А в странах, где микроволновки вовсе недоступны для подавляющего большинства населения, и человеческая жизнь коротка:
Малави - 29.4 года
Замбия - 30.3 года
Ботсвана - 32.3 года
Уганда - 32.7 года
Руанда - 32.8 года
Зимбабве - 32.9 года
Мали - 33.1 года
Эфиопия - 33.5 года
Россия в этом списке, увы, на 94-м месте (61.3 года). Как и по СВЧ-печам (ее имеет лишь каждая пятая семья).
Нужно быть слепым, чтоб не увидеть, как враги России, считающие русских людьми второго сорта, применяют все средства информационной войны, только бы остановить распространение тут микроволновок.
Re: Кому это выгодно?
Александр Иванов - 21:56 22.06.2008
Хм, а если взять цифры демографии, то увидим, что микроволновка - главных враг рождаемости
Re: Поделитесь опытом и мнением
Анна - 01:27 22.06.2008
Знаете, я всегда была против. А потом мы уезжали на каникулы, а родственников на недельку пустили пожить. Когда приехали - на столе стояла микроволновка. Прошел год, и я начала трусливо подумывать о том, что м.б. на даче тоже завести?
а насчет вредно... пережаренный жир, он тоже, знаете ли, канцероген. Да и вообще жизнь, как известно - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем