Вадим, Вы писали:
> Не в тему - государство не может быть родным. Оно имеет свойство всплывать при любом внешнем воздействии, переворачивается, но всплывает, а вот те кто имеет подобные иллюзии плохо кончают, чаще спиваются, бывает - руки накладывают.
>
Будем считать, что я Вас выслушал и верю, что государство Вам - чрезвычайно не родное, про его всплытие-погружение я не понял - да я думаю и не много потерял..
Если Вы решили выступить в качестве "телефона доверия", психологической помощи при угрозе суицида - то спасибо, Бог миловал - пока не нуждаюсь. 
> > Уже и коран надо штудировать, и вникать...
> Штудировать - на любителя, а вникать никому не помешает. Вам, Александр, не приходилось разговаривать(спорить) с мусульманином, который неплохо ориентируется в Библии?
>
О, как не приходилось! Любому исламисту выдается набор "слабых мест" из Библии (вряд ли рядовые члены её особо штудируют), любой готов к бою : "А вот почему вторую щеку не подставляете ? Вы обязаны! А как смели в Чечне воевать - а как же "не убий"? - и тп.
Отношусь спокойно, объясняю, что не веду богословских бесед о христианстве с анти-христианами, могу лишь при обоюдном желании обсудить общие для всех правила "игры" и взаимоотношений. Вот и всё!
> > Этих "центров", военизированных медресе и прочего не должно быть - точка! Физически, в природе.
> Не "родное" ли государство их сюда впустило? Ну с этим, ладно. А как сына-то вернуть? Руби по локоть, пока мать смертницей не сделали?
>
Теперь формулирую позицию.
1. Нашими советами мать и близких не заменишь. Нельзя составить идеальный план беседы с таким человеком, с которым мать или близкая родственница могут идти на разговор и развивать его в нужном направлении и придти к успеху и духовному выздоровлению.
2. Я бы (если бы не дай Бог в моем окружении происходило что-то подобное) мне кажется избрал бы совершенно не- и даже анти-либеральный путь общения (в отличие от ряда выступивших участников форума). Догадываюсь, что мой совет Вам не понравится.
Отношение должно быть спокойное, но как к душевнобольному. Терпеливо, с усилием, выслушивать его часовые лекции, обязательно задавать вопросы. Например. "Есть люди, которые говорят, что за всё время своего существования ислам не дал миру ни одного великого ученого, ни одного великого литератора, композитора и т.п. Если и были такие в мусульманских народах - Ибн-Сина, Омар Хайям - то они противостояли исламу, держались от него насколько можно дальше. Всё, в чем преуспел ислам - это в торговле чужими товарами или товарами, созданными по технологиям немусульманских народов, в войне и захватах. В захваченных странах как правило развитие останавливалось и шло вспять, в средневековье. Некоторые говорят, что воинствующий ислам, борющийся за мировое господство - это религия папуасов-охотников за головами. Вся его витиеватость и "мудрость" подчинена лишь одному - ненависти к чужим, а добившись её в новообращенных - их делают пушечным мясом в последующей войне и захватах... Вот такие одолевают сомнения по поводу ислама, что тут можно сказать?"
Вот примерно так - а не погружаться в эти суннитско-шиитские тонкости и разночтения, забивая себе голову ненужным мусором и укрепляя парня в уверенности, что его умственный мусор чего-то значит.
Ал-р
|
Нужен совет. Мой племянник-христианин стал мусульманином. Что делать?
Re: Я чувствовал, что Вы по мне скучаете