Беседы о Православии
Архив форума
Гневливый человек по временам произвольно увлекаясь этою страстию, потом уже от навыка и невольно побеждается и сокрушается ею.
Иоанн Лествичник, преп.

 Проф. Осипов об ОПК
Александр Иванов - 19:28 09.11.2007
Тут Иван неоднократно ссылался на тексты Алексея Ильича (совершенно не к месту, к сожалению), а вот действительно его мнение по вопросу введения ОПК: http://www.religare.ru/print44244.htm

 Re: Проф. Осипов об ОПК
Недостойный раб Божий †Иоанн - 19:37 09.11.2007
Спасибо за ссылку!!!

 Re: Проф. Осипов об ОПК
Сергей (Москва) - 10:54 10.11.2007
Как я понял, основная мысль Осипова из указанного выступления: "Конечно, мы должны получить право на преподавание духовных предметов в школе, но реализация этого права должна проводиться с осмотрительностью и осторожностью".

То есть вводить предмет необходимо, но нельзя ограничиться только формальной нормой, все, кто причисляет себя к Церкви, приобретают при этом дополнительную ответственность.

 Re: Проф. Осипов об ОПК
Александр Иванов - 12:17 10.11.2007
> То есть вводить предмет необходимо, но нельзя ограничиться только формальной нормой, все, кто причисляет себя к Церкви, приобретают при этом дополнительную ответственность.


Не так. Одно дело - получить право, другое - заставлять школы вводить этот предмет любой ценой. Цена может быть слишком высока, душа ребенка очень ранима. Сначала должен быть хороший преподаватель. а потом вводиться предмет, но не наоборот. Вот, о чем говорит профессор, и я с ним согласен.

Мы видим, что у нас происходит с программами, спускающимися сверху. Как назвать ситуацию, когда интернетом охватываются 100% школ при том, что 15% не имеют даже туалета! Страшно представить себе последствия такого же властного введения повсеместного преподавания ОПК.

 Re: Проф. Осипов об ОПК
Недостойный раб Божий †Иоанн - 17:04 11.11.2007
Александр Иванов, Вы писали:
> Одно дело - получить право, другое - заставлять школы вводить этот предмет любой ценой. Цена может быть слишком высока, душа ребенка очень ранима. Сначала должен быть хороший преподаватель. а потом вводиться предмет, но не наоборот. Вот, о чем говорит профессор, и я с ним согласен.


Скажите, пожалуйста, а можно ли "Древо" считать учебником по ОПК?

 Re: Проф. Осипов об ОПК
Александр Иванов - 17:24 11.11.2007
> Скажите, пожалуйста, а можно ли "Древо" считать учебником по ОПК?


Нет.

 Re: Проф. Осипов об ОПК
Недостойный раб Божий †Иоанн - 17:33 11.11.2007
Александр Иванов, Вы писали:
> Нет.


Почему? А чем оно плохо, чтобы по нему ОПК изучать?

 Re: Проф. Осипов об ОПК
Александр Иванов - 17:49 11.11.2007
> Почему? А чем оно плохо, чтобы по нему ОПК изучать?


Потому что разные задачи у учебников и энциклопедий.

 Re: Проф. Осипов об ОПК
Недостойный раб Божий †Иоанн - 18:06 11.11.2007
Александр Иванов, Вы писали:

> Потому что разные задачи у учебников и энциклопедий.


Точно!!! В учебнике всегда не только излагают информацию, но и дают упражнения для самостоятельной работу. В энциклопедии (в том "Древе" или "Википедии", или где-нибудь ещё) таких упражнений нет. Энциклопедия, справочик - только сборник информации.

 Re: Проф. Осипов об ОПК
Недостойный раб Божий †Иоанн - 22:37 11.11.2007
Александр Иванов, Вы писали:
> Одно дело - получить право, другое - заставлять школы вводить этот предмет любой ценой. Цена может быть слишком высока, душа ребенка очень ранима. Сначала должен быть хороший преподаватель. а потом вводиться предмет, но не наоборот. Вот, о чем говорит профессор, и я с ним согласен.


А согласны ли Вы со следующими словами Алексея Ильича по той же ссылке: "В отношении преподавания истории религии, я полагаю, что учащихся было бы полезно знакомить со всем тем, с чем они встретятся и что может вызвать у них сомнение, в том числе и в самом православии. В иных религиях они встретятся с богами умирающими и воскресающими, и могут возмутиться: "А вы говорите, что Христос только воскрес..." Вот и надо показать, что эта та же история, что у Чичикова с Плюшкиным: "Посмотрите на этих умирающий и воскресающих богов, как только вы начнете читать о них, вы увидите, что они символизируют смену времен года". Эти острые вопросы, с помощью которых пытаются опровергнуть христианство или дискредитировать его, очень полезны, их в первую очередь нужно рассмотреть: вот вам тексты, вот вам данные. Нам не нужны гнилые подпорки, нам нужно, чтобы наши ученики приобрели твердое, осмысленное мировоззрение, чтобы вышли из школы людьми, а не функционерами. Нам нужно ученика сделать человеком, тогда любая специальность в его руках будет тем, что его и накормит, напоит и принесет пользу всему обществу". И что значит "людьми, а не функционерами"? Я не знаю слова "функционеры". А Вы знаете такое слово?

 Re: Проф. Осипов об ОПК
Александр Иванов - 23:39 11.11.2007
> А согласны ли Вы со следующими словами Алексея Ильича по той же ссылке:


Согласен.

> Я не знаю слова "функционеры". А Вы знаете такое слово?


Лицо, выполняющее какие-н. определенные функции в общественной организации, аппарате (Толковый словарь русского языка Ушакова).

Учитесь пользоваться Яндексом, большую часть вопросов он помогает снимать: http://www.yandex.ru/

 Re: Проф. Осипов об ОПК
Роман К. - 14:42 16.11.2007
Ну, профессор Осипов много чего "умного" писал. Его мнение об Основах православной культуры меня не удивляет.

 Модераториал
Александр Иванов - 15:05 16.11.2007
Первое и последнее предупреждение, молодой человек. Еще одно подобное высказывание, и Вы окажетесь в режиме "только чтение".


Архив форума