Беседы о Православии
Архив форума
Тщетны молитвы и подвиги человека, питающего в сердце злобу на ближнего и желание мщения.
Авва Исаия

 Есть такой текст интересный... (Христианство без Христа)
slavindo - 01:04 17.06.2008
Вот здесь выложен:
http://anaphora.ru/content/view/63/97/
Текст по-моему очень жёсткий и интересный. Кто чего может сказать по поводу оного текста и его загадочного автора?

 Re: Есть такой текст интересный... (Христианство без Христа)
Александр Павлов - 11:45 17.06.2008
только осторожней с регистрацией.
Регистрация на сайте расценивается как заявление о вступлении в Общество.
Арий(ан)цы, да...
P.S Они, эта... случайно не свидомиты?
А то вдруг подадут протест на решение Соборов. Майдан организуют." Арий- так. Константин- геть."

 Re: Есть такой текст интересный... (Христианство без Христа)
slavindo - 14:22 17.06.2008
Александр Павлов, Вы писали:
> только осторожней с регистрацией.

> Регистрация на сайте расценивается как заявление о вступлении в Общество.

> Арий(ан)цы, да...

> P.S Они, эта... случайно не свидомиты?


Спешу обрадовать: если Вы про создателей сайта, то они православные, живут в Москве, занимаются мега-проектами всякими по демографии и популяризации православия.
Просто сколько верёвочке не виться...

 Re: Есть такой текст интересный... (Христианство без Христа)
Александр Павлов - 15:17 17.06.2008
slavindo, Вы писали:
>

> Спешу обрадовать: если Вы про создателей сайта, то они православные, живут в Москве, занимаются мега-проектами всякими по демографии и популяризации православия.


хех, а что-то киевской тусовкой социоников запахло. Там тоже мега-пректы всякие любят. И до сих пор сожалеют что Юра Кривоногов слишком уж практикой увлекся.
Впрочем. они по всему бывшему СССР расползлись..

 Re: Есть такой текст интересный... (Христианство без Христа)
Лексей - 13:02 17.06.2008
slavindo, Вы писали:

> Кто чего может сказать по поводу оного текста и его загадочного автора?


почему то хочется ответить коротко - четал, многа букф....ну и т.п.про апзацы и отрубание пальцев.
Возмущение автора понятно, не ясны мотивы? Или есть сомнения в Премудрости Божьей и том , что Господь своих знает ?

 Re: Есть такой текст интересный... (Христианство без Христа)
Александр Павлов - 13:17 17.06.2008
Лексей, Вы писали:

> почему то хочется ответить коротко - четал, многа букф....ну и т.п.про апзацы и отрубание пальцев.

> Возмущение автора понятно, не ясны мотивы? Или есть сомнения в Премудрости Божьей и том , что Господь своих знает ?


Автор ждет когда ему Николай Чудотворец явится и по мордасам настучит

 Re: Есть такой текст интересный... (Христианство без Христа)
Лексей - 14:06 17.06.2008
Александр Павлов, Вы писали:

> Автор ждет когда ему Николай Чудотворец явится и по мордасам настучит


Уж очень чувственный он , афтар этот, достаточно думаю ему просто стопы в суставах направить в нужном направлении. А может и вправду на костёр его отправить, чтоб народ не баламутил?

 Re: Есть такой текст интересный... (Христианство без Христа)
Владимир Ковальджи - 14:41 17.06.2008
> Текст по-моему очень жёсткий и интересный.


Для умеющих читать и думать - да.

Хотя, надо сказать, автор сделал всё возможное, чтобы большинство поняло его неправильно. Изрядно перемешав важную правду с полной чушью, он сделал так, что одна половина читателей сего текста в восторге от правды некритично скушает и неправду, а другая половина, уличив автора в частичной неправде, радостно отвергнет и всю правду.

 Re: Есть такой текст интересный... (Христианство без Христа)
Александр Павлов - 14:59 17.06.2008
Владимир Ковальджи, Вы писали:
>

Изрядно перемешав важную правду с полной чушью.
Смесь несъедобна.

 Re: Есть такой текст интересный... (Христианство без Христа)
Владимир Ковальджи - 15:31 17.06.2008
> Смесь несъедобна.


Совершенно верно, я о том и говорил. "Глотать" сие не следует - или вырвет, или отравишься. Не надо как младенцы всё в рот тащить, надо учиться изучать вещи и другими инструментами - глазами, руками, мозгами наконец.

 Re: Есть такой текст интересный... (Христианство без Христа)
Александр Павлов - 15:43 17.06.2008
Владимир Ковальджи, Вы писали:

> "Глотать" сие не следует - или вырвет, или отравишься.


Вот и я про тоже. "Это" кто-то уже ел. Но что-то не хочется никакими инструментами кусочки доброкачественной пищи из общей массы выковыривать.

 Re: Есть такой текст интересный... (Христианство без Христа)
Владимир Ковальджи - 16:27 17.06.2008
> Но что-то не хочется никакими инструментами кусочки доброкачественной пищи из общей массы выковыривать.


Так ведь никто и не заставляет. Не следует лишь в этом случае говорить, что их там вообще нет.

 Re: Есть такой текст интересный... (Христианство без Христа)
Александр Павлов - 16:38 17.06.2008
Владимир Ковальджи, Вы писали:
> Так ведь никто и не заставляет. Не следует лишь в этом случае говорить, что их там вообще нет.


Хозяйка( лучась радушием)
-Отведайте пирожка. С повидлом.
Гость( надкусив)
-Тьфу, так он же с д...мом!
-Ну не хотите так никто насильно не потчует, только вот не следует что там нет повидла
;)

 Re: Есть такой текст интересный... (Христианство без Христа)
Владимир Ковальджи - 17:40 17.06.2008
> только вот не следует что там нет повидла ;)


Вы на редкость упорны в том, что уже проехали. Это, повторяю, не для кушать.
Впрочем, реакция прозрачна... Славиндо дал ссылку на текст не как на некий авторитет в последней инстанции, а как на содержащий кое-что, созвучное его думам, в чем неплохо бы разобраться (пусть это и не всем комфортно). Тут, конечно же, надо срочно уяснить, что автор - непойми кто и с легким приветом (с чем я вполне согласен), а текст составлен из рук вон плохо, как смесь повидла с дерьмом (тоже согласен), и повторять эти выводы по возможности многократно. Чтобы обойти слаломом те моменты, которые есть по существу и никак не зависят от нехорошего автора с его нехорошим текстом.
Совет для Славиндо: а Вы не давайте ссылок на большие тексты, а выделяйте только существенные и конкретные моменты, которые можете вынести на обсуждение и от своего имени. Будет чуть труднее утопить в тумане.

 Re: Есть такой текст интересный... (Христианство без Христа)
slavindo - 15:51 17.06.2008
Владимир Ковальджи, Вы писали:
> > Текст по-моему очень жёсткий и интересный.

>

> Для умеющих читать и думать - да.

>

> Хотя, надо сказать, автор сделал всё возможное, чтобы большинство поняло его неправильно.


Да. Креатив мог бы быть гениальным, если бы убрать некоторые странные и неуместные размышления, противоречивость. Вылущить зерно мысли.

 Re: Есть такой текст интересный... (Христианство без Христа)
Александр Павлов - 15:55 17.06.2008
slavindo, Вы писали:
> Вылущить зерно мысли.

Ага. Как воробьи зимой за лошадью.

 Re: Есть такой текст интересный... (Христианство без Христа)
Иван Николаевич - 16:01 17.06.2008
Автор упомянутого опуса - такой же "епископ", как я балерина.
Сей юноша в свое время тусовался в Академии Вольных Путешествий. Если кому-то очень интересно, могу уточнить у Антоши Кротова его судьбу.

 Интересно, интересно!
slavindo - 19:04 17.06.2008
Иван Николаевич, Вы писали:

> Сей юноша в свое время тусовался в Академии Вольных Путешествий. Если кому-то очень интересно, могу уточнить у Антоши Кротова его судьбу.

 можно было предположить
Иван Николаевич - 19:41 17.06.2008
Антоша сказал, что Саша Глущенко в середине 90-х стал священником Катакомбной церкви.
Собственно, по чистой беспримесной сверкающей белой ненависти, составляющей духовную суть его писания, можно было и догадаться ...
... ну, и по безграмотности - где еще такого "епископа" будут держать!
Как сказал Антоша, "за недостатком кадров".
:-)

 Но
Иван Николаевич - 20:20 17.06.2008
интересно, что единственное упоминание в сети о сем светоче веры содержится вот в этом блоге: http://istinailubov.livejournal.com/44571.html .

Судя по всему, истинность православности бедного Саши дошла до того, что ей уже может соответствовать лишь один-единственный подчиненный ему "протоиерей".

Страшно, но назидательно.
Вспоминается история из Аввы Дорофея:
Когда одному монаху говорили доброе о ком-либо из братии, тот говорил: “что значит такой-то? Нет никого достойного, кроме Зосимы”. Спустя немного, начал говорить: “что такое Зосима? Нет никого достойного, кроме Василия и Григория”. Но скоро начал осуждать и сих, говоря: “что такое Василий и что такое Григорий? Нет никого достойного, кроме Петра и Павла”...
Преподобный Дорофей говорит ему: “поистине, брат, ты скоро станешь и их уничижать”. И действительно: чрез несколько времени он начал говорить: “что такое Петр и что такое Павел? Никто ничего не значит, кроме Святой Троицы”...
В конце концов он возгордился и против Самого Бога, и лишился ума...

 Суперский текст!
Иван Николаевич - 20:48 17.06.2008
Больше всего мне понравилась "Заповедь «не прилюбо сотвори»"
Настоящий епискóп!

Но вообще-то, Слава, помойки, с одной стороны, бывают и позабавнее, а с другой - заслуживают ли они такого пристального внимания?

 Re: Суперский текст! (Помой-ка)
slavindo - 23:13 17.06.2008
Иван Николаевич, Вы писали:

> Но вообще-то, Слава, помойки, с одной стороны, бывают и позабавнее, а с другой - заслуживают ли они такого пристального внимания?


А я всё больше становлюсь доверчивым человеком. Всё больше верю людям: Написали, что Ария отравили - верю. МП написала, что патриарх РПЦЗ в пасхальном послании Труману (кажется) подбивал ниспослать на СССР очистительный ядерный огонь - верю. РПЦЗ публикует материалы о вербовке нашего патриарха и епископов РПЦ в КГБ - тоже верю. Раньше казалось, что либо этот прав, а тот-совсем не прав, либо наоборот. А сейчас вижу: все во многом правы. А говорить про помойку... Нет. Можно говорить про высокий удельный вес помойного (претенциозного, подогнанного) содержимого в данном случае: тут он равен 30%, там 35, а сям - аж только 20. И вот, этот источник с 20% - "светоч истины", а тот, с 30% - мерзость и помойка. Фу-фу-фу? :)

 Re: Суперский текст! (Помой-ка)
Александр Павлов - 11:27 18.06.2008
slavindo, Вы писали:
>

> А я всё больше становлюсь доверчивым человеком. Всё больше верю людям: Написали, что Ария отравили - верю

Да-да, диоксином с полонием.

 Re: Суперский текст! (Помой-ка)
Иван Николаевич - 12:48 18.06.2008
Ну дык, вестимо: если у тебя нет паранойи - это еще не значит, что за тобой не следят...
И все-таки я бы Вам посоветовал как-то соблюдать элементарные гигиенические нормы в чтении. А то еще что-нибудь напишете, подобное вот этому:

> ...патриарх РПЦЗ в пасхальном послании Труману...

- неловко будет!

И потом - не обязательно изучать источниковедение, как науку, чтобы, руководствуясь обыкновенным здравым смыслом, понимать: если нет прямых ссылок на архивные документы (ну, или - в случае древней истории - археологические публикации) - текст получает метку потенциально туфтового. Если факты приводятся еще и вне всякой системной связи с историческим контекстом (как в известной легенде о письме Сталину митрополита Гор Ливанских) - слово "потенциально" можно смело убирать...

Вот, например, две цитаты из настоящих послании главы РПЦЗ митрополита Анастасия в 1942 году:

1-я - из Пасхального послания:
"...Настал день, ожидаемый им (русским народом), и он ныне подлинно как бы воскресает из мертвых там, где мужественный германский меч успел рассечь его оковы... И древний Киев, и многострадальный Смоленск, и Псков светло торжествуют свое избавление как бы из самого ада преисподнего. Освобожденная часть русского народа повсюду уже запела... "Христос Воскресе!"...("Церковная жизнь". 1942. №4)

2-я - из Рождественского послания:
«К нашим обычным единодушным мольбам о восстановлении нашего страждущего отечества присоединим и наши молитвенные прошения об умирении всего мира, объятого пожаром войны, об укрощении языков, брани хотящих, о торжестве истины и правды, как незыблемом основании прочного международного мира, об умножении и укреплении Христовой веры и любви... Сколько раз в эти судьбоносные, отрадные для нас годы мы пытались читать в грядущих судьбах нашей Родины, строили определенные планы, приуроченные к тем или другим срокам, и с горечью должны были видеть, как жизнь разрушала наши мечты и гадания, как паутину, и шла своими, непредвиденными нами путями, а не теми, какие мы предначертали для нее» ( журнал "Православная Русь", 1947).

И ведь заметьте! История в реальных документах наполнена ничуть не меньшей остротой и драматизмом, чем в легендах и сообщениях агентстсва ОБС ("Одна Бабка Сказала"). Главное отличие в другом: исторические персонажи не оказываются плоскими фигурками теневого театра - они больше похожи на людей вроде нас с Вами: в них, как и в нас, есть понимание, а есть недальновидность, есть доброе, а есть греховное...

Я тут давеча на эту тему записал и выдал в эфир программку с деканом истфака МГУ Карповым. Только в сети чего-то не вижу ее... Сейчас, стукну по ушам интернет-редакции, тогда дам ссылку.

 Re: можно было предположить
Щурко Виталий - 22:05 17.06.2008
Этого не может быть. Нас тут уже слюной избрызгали, доказывая, что он обитает в Киеве непосредственно на Майдане..

  про муз
Александр Павлов - 11:25 18.06.2008
Щурко Виталий, Вы писали:
> Этого не может быть. Нас тут уже слюной избрызгали, доказывая, что он обитает в Киеве непосредственно на Майдане..

Ну так уж и избрызгал. Плюнул пару раз в сторону майданутости автора.
А Вам Виталий, я уже советовал, "Московство" Павла Штепы почитать.
Их с Глущенко, похоже, одна и таже муза укусила.

 Re: Есть такой текст интересный... (Христианство без Христа)
Владимир Ковальджи - 16:30 17.06.2008
> Вылущить зерно мысли.


И останется в общем-то банальность. Что-то типа призыва изучать историю не только по "четьям-минеям", а хотя бы лекции Болотова читать.


Архив форума