Владимир Ковальджи, Вы писали:
> > Но Вы не заметили, что на видео он ещё не патриарх, а митрополит ?
>
> Такое замечание вряд ли удовлетворит вашего собеседника. Он же не митрополит, а вообще мирянин, но целовать руку Римскому папе не стал бы, ибо просто не считает его законным священником. Ну, а на эту тему спор бесполезен, ибо априори каждый останется при своем мнении.
Но я собственно не об удовлетворении собеседника пекусь - самому интересно. Интересен согласованный протокол. У католиков и православных все довольно строго по части канонов, и поцелуй руки отличается по смыслу значительно от её пожимания или соприкосновения щеками.
И означает он (поцелуй руки) однозначно признание старшинства поцелованного. И если бы патриарх поцеловал руку папе - это действительно было бы "приехали". Ну а если митрополит ... Тут для полноты картинки не хватает одной детали : как здороваются с нашим патриархом присланные из Ватикана викарии или кардиналы ? Просто любопытно.
> ЗЫ.
> По терминологии Винни-Пуха, есть правильные пчелы, а есть неправильные пчелы. Но выражение "неправильные пчелы" предполагает, что речь все-таки о пчелах. А слоны или мухи - это не "неправильные пчелы", это вообще не пчелы 
На самом деле, "неправильные пчелы" - это вполне точный эквивалент отношения наших верхов к католикам со времен - я не знаю - наверное ещё Ивана Грозного. Т.е. мед у них неправильный, но это - пчелы.
В чем-то можно понять такую позицию - исключительно со стороны политической целесообразности. Ведь в противном случае, и короли западноевропейские королями не являются, а должны быть везде в подпольи настоящие короли, православные ? А если признается единственность и законность некоего государя, коронованного папой - значит и папа тоже не зря трудился, возлагая корону и совершая прочие телодвижения ?
Не знаю, мне легче, я себя полностью отделяю от властей : они сами по себе, а мне позвольте иметь собственное мнение.
|
Патриарх Кирилл и его отношение к Экуменизму