Православный взгляд на ИТ
Архив форума |
|
Гордость есть крайнее убожество души, которая мечтает о себе, что богата, и находясь во тьме, думает, что она во свете.
Иоанн Лествичник, преп. |
- 13:02 02.12.2005 Уникальные запросы (Александр Павлов)
- 13:06 02.12.2005 Re: Уникальные запросы (Александр Иванов)
- 13:30 02.12.2005 Re: Уникальные запросы (Александр Павлов)
- 13:33 02.12.2005 Re: Уникальные запросы (Александр Иванов)
- 13:47 02.12.2005 Re: Уникальные запросы (Александр Павлов)
- 19:43 02.12.2005 Re: Уникальные запросы (Братец Дыкъ)
- 20:30 02.12.2005 Re: Уникальные запросы (Александр Павлов)
- 20:46 02.12.2005 Re: Уникальные запросы (Братец Дыкъ)
- 21:14 02.12.2005 Re: Уникальные запросы (Александр Павлов)
- 21:58 02.12.2005 Re: Уникальные запросы (Братец Дыкъ)
- 22:08 02.12.2005 Re: Уникальные запросы (Александр Павлов)
- 22:46 02.12.2005 Re: Уникальные запросы (Братец Дыкъ)
- 08:17 03.12.2005 Re: Дополнение (Братец Дыкъ)
Уникальные запросы
Александр Павлов - 13:02 02.12.2005
Имеется домен и ряд поддоменов
типа
My_domen.sub_domen
как сделать так что бы:
запросы адресованные на My_domen регистрировались (пауками) как адресованные sub_domen?
Причем - с тех же уникальных хостов?
P.S Не о методах накрутки ИЦ речь
Re: Уникальные запросы
Александр Иванов - 13:06 02.12.2005
Саш, это вопрос из моей профессиональной области, но я ничего не понял. Попробуй объяснить еще раз и помедленнее, что тебе нужно . Что значит "пауками"?
Re: Уникальные запросы
Александр Павлов - 13:30 02.12.2005
Александр Иванов, Вы писали:
> Саш, это вопрос из моей профессиональной области,
Потому тут и спросил.
>но я ничего не понял. Попробуй объяснить еще раз и помедленнее, что тебе нужно . Что значит "пауками"?
Попробую на примерах.
Предположим,
на http://www.pravbeseda.ru сервер фиксирует 100000 уникальных посетитилей в день
А http://drevo.pravbeseda.ru/ - только 100.
Что бы там не расскзывали про хитрющие алгоритмы поисковых машин ( Гугля, Яндекса и пр) - изначально они должны реагировать именно на такую "восстребованность" ресурса
Это уж потом они начинают химичить...
По тем или иным причинам, тебе потребовалось обратить внимание роботов именно на суб-домен "drevo"
Я внятно выражаюсь?
P.S Забудем пока про метатеги robots и пр.
Re: Уникальные запросы
Александр Иванов - 13:33 02.12.2005
Теперь понятно. Узнаешь - расскажи, самому интересно
Re: Уникальные запросы
Александр Павлов - 13:47 02.12.2005
Александр Иванов, Вы писали:
> Теперь понятно. Узнаешь - расскажи, самому интересно
Правда, есть подозрение что поисковики все равно берут на заметку все субдомены, что рядом. Так, на всякий случай.
Понятно, что полным решением было бы скупить Гуглю на корню
Во общем и целом такое внутреннее перераспределение могло бы бть чрезвычайно полезным.
Re: Уникальные запросы
Братец Дыкъ - 19:43 02.12.2005
Александр Иванов, Вы писали:
>> Что бы там не расскзывали про хитрющие алгоритмы поисковых машин ( Гугля, Яндекса и пр) - изначально они должны реагировать именно на такую "восстребованность" ресурса
>> Это уж потом они начинают химичить...
> Теперь понятно. Узнаешь - расскажи, самому интересно
Оффигеть! Конспирология в жанре киберпанка!!
LOL 3 раза.
Re: Уникальные запросы
Александр Павлов - 20:30 02.12.2005
Братец Дыкъ, Вы писали:
> Оффигеть! Конспирология в жанре киберпанка!!
> LOL 3 раза.
Во как, даже Братец Дыкъ вылез посмотреть (с)Почти по анекдоту
Братец, сказал бы лучше, где тебе тут панки с конспирологами показались?
Точнее, что не так?
Тебе известен вычислительный процесс применяемый Гуглем?
Или ( еще лучше)
ты просто знаешь как cделать (см. вопрос)
Re: Уникальные запросы
Братец Дыкъ - 20:46 02.12.2005
Александр Павлов, Вы писали:
> Братец Дыкъ, Вы писали:
>
> > Оффигеть! Конспирология в жанре киберпанка!!
> > LOL 3 раза.
> Во как, даже Братец Дыкъ вылез посмотреть (с)Почти по анекдоту
>
> Братец, сказал бы лучше, где тебе тут панки с конспирологами показались?
Киберпанки, Александр, киберпанки.
> Точнее, что не так?
> Тебе известен вычислительный процесс применяемый Гуглем?
Конечно. Это общеизвестно. Точнее хорошо известны принципы какими пользуется гугль, конкретные же параметры, они с одной стороны держат в секрете, чтобы хоть как-то защититься от "ракн-оптимизаторов", с другой болеее-менее постояно их меняют, стремяси оптимизировать релевантность результатов их движка и опять таки сбить с толку "ракн-оптимизаторов".
> Или ( еще лучше)
> ты просто знаешь как cделать (см. вопрос)
Ни как. Я же и написал "конспирология в жанре киберпанка".
Ну разве, что можно попробовать принести в жертву кровавой закулисе козленка.
Re: Уникальные запросы
Александр Павлов - 21:14 02.12.2005
Братец Дыкъ, Вы писали:
> Конечно. Это общеизвестно.
>
Костя, я знаком немного с этим вопросом, точнее, немного знаю людей которые знакомы с вопросом хорошо.
Не про то я.
Я так же не про закулису. Это вне моей компетенции и интересов.
> Ни как. Я же и написал "конспирология в жанре киберпанка".
А вот "никак" - это очень категоричное слова в столь стол смутной теме.
1. Я полагал и полагаю, что для системы под названием "Сеть" обращение одной машины к другой - есть важнейшее событие.
Оно безусловно - может отслеживаться.
Частота обращения с разных мест в одно - тоже важное событие.
Как распорядится со статистикой этих событиях - отдельный разговор.
( не по теме будет)
2. Я полагал и полагаю, что существуют(могут существовать) програмные или аппаратные решения позволящие менять адресацию в пределах одного домена без согласования с Торговой палатой США.
менять так. что запрсы направляется к произвольным виртуальным каталогам на сервере.
(если вопрос упирается именно в суб-домен)
> Ну разве, что можно попробовать принести в жертву кровавой закулисе козленка.
Какие парметры козленка и куда надо прописать?
Re: Уникальные запросы
Братец Дыкъ - 21:58 02.12.2005
Александр Павлов, Вы писали:
> Братец Дыкъ, Вы писали:
>
> > Конечно. Это общеизвестно.
> >
> Костя, я знаком немного с этим вопросом, точнее, немного знаю людей которые знакомы с вопросом хорошо.
И один из этих людей (осознаешь ли ты это или нет) - я.
> Не про то я.
> Я так же не про закулису. Это вне моей компетенции и интересов.
>
> > Ни как. Я же и написал "конспирология в жанре киберпанка".
>
> А вот "никак" - это очень категоричное слова в столь стол смутной теме.
Она смутна для тебя, но не для технически грамотных людей. Так как собирание статистики запросов к устройству находящемуся не в твоей сети в рамках TCP/IP не возможна (за исключением очень специфических случаев), то и монипулировать ею невозможно никак. И точка.
> 1. Я полагал и полагаю, что для системы под названием "Сеть" обращение одной машины к другой - есть важнейшее событие.
> Оно безусловно - может отслеживаться.
> Частота обращения с разных мест в одно - тоже важное событие.
Александр, извини что отвечаю кратко.
В этом вопросе не уместно полагание, здесь уместно знание. Если не веришь моему экспертному мнению, возьми любую приличную книжку по TCP/IP и почитай сам. Заодно много интересного узнаешь.
> Как распорядится со статистикой этих событиях - отдельный разговор.
> ( не по теме будет)
>
> 2. Я полагал и полагаю, что существуют(могут существовать) програмные или аппаратные решения позволящие менять адресацию в пределах одного домена без согласования с Торговой палатой США.
> менять так. что запрсы направляется к произвольным виртуальным каталогам на сервере.
> (если вопрос упирается именно в суб-домен)
>
> > Ну разве, что можно попробовать принести в жертву кровавой закулисе козленка.
> Какие парметры козленка и куда надо прописать?
Обратись с этим вопросом в Торговую Палату США.
Re: Уникальные запросы
Александр Павлов - 22:08 02.12.2005
Хорошо, я понял.
Подытожим.
Гугля никак не сможет(не захочет) отличить хост к которому 1000 запросов в секунду, от хоста, у которго - один в день.
Правильно я понял?
( по крайней мере до тех пор пок я сам не поставлю софтину, эти запросы регистрирующие и отсылающие ему результат)
Re: Уникальные запросы
Братец Дыкъ - 22:46 02.12.2005
Александр Павлов, Вы писали:
> Хорошо, я понял.
> Подытожим.
> Гугля никак не сможет(не захочет) отличить хост к которому 1000 запросов в секунду, от хоста, у которго - один в день.
> Правильно я понял?
> ( по крайней мере до тех пор пок я сам не поставлю софтину, эти запросы регистрирующие и отсылающие ему результат)
Абсолютно.
Более того даже, если сможет, то процентов 99% не захочет это использовать в поисковнике, но это уже более тонкая материя.
Re: Дополнение
Братец Дыкъ - 08:17 03.12.2005
Александр, извини если тебе показалось, что я резко тебе отвечал, я был несколько в запарке.
Если тебе хочется разобраться как работает поисковник Гоогла попробуй почитать от сюда: http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank
По идеее должно быть что-то об этом и на русском, но я с ходу не нашел.
http://google-watch.org/ - А это сайт собирающий (и возможно придумывающий) компромат на Гугль.