Православный взгляд на ИТ
Архив форума |
|
Когда всех людей видит кто хорошими, и никто не представляется ему нечистым и оскверненным, тогда подлинно чист он сердцем.
Исаак Сирин, преп. |
- 20:51 02.08.2007 Кто знает, чем это рисовали (тоже хочу) (KDS)
- 20:59 02.08.2007 Re: Кто знает, чем это рисовали (тоже хочу) (Иван Николаевич)
- 21:03 02.08.2007 кстати, (Иван Николаевич)
- 21:01 03.08.2007 Re: кстати, (KDS)
- 21:06 03.08.2007 Re: кстати, (Иван Николаевич)
- 11:39 04.08.2007 Re: кстати, - Если уж очень хочется так сделать. (slavindo)
- 12:54 04.08.2007 Re: кстати, - Если уж очень хочется так сделать. (Иван Николаевич)
- 10:08 05.08.2007 Re: кстати, - Если уж очень хочется так сделать. (slavindo)
- 10:38 08.08.2007 Re: кстати, - Если уж очень хочется так сделать. (KDS)
Кто знает, чем это рисовали (тоже хочу)
KDS - 20:51 02.08.2007
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6924000/6924881.stm
Re: Кто знает, чем это рисовали (тоже хочу)
Иван Николаевич - 20:59 02.08.2007
Есть у нас такая машиночка, Quantel называется...
Может на ходу движущемуся человеку пририсовывать движущуюся голову собаки.
Стоит денег.
А хотеть, как известно, не вредно!
Впрочем, статичную картинку, навроде приведенной, группа "Меркатор" легко ваяет на обычных мощных писюках в обычном фотошопе.
Это денег не стоит.
кстати,
Иван Николаевич - 21:03 02.08.2007
к "информационному каналу", как там указано, это все отношения не имеет: трудилась ПРОГРАММА "Вести".
Хотели мы бибисишников через свою юрслужбу на бастурму постругать, а потом возиться не захотелось...
Re: кстати,
KDS - 21:01 03.08.2007
Фотошопа достаточно? А ничего, что там перспектива (газета лежит и т.п.), может, чем-то векторным типа Корела? А нельзя у кого-нибудь спросить?
Re: кстати,
Иван Николаевич - 21:06 03.08.2007
Я не очень спец, но знаю, что в современном фотошопе до фени всяких плаг-инов, которые все это умеют. Кроме того, наши художники - профи, они, естессно, для каждой задачи используют самое подходящее приложение.
Спросить не могу, потому что это сфера их конфиденциальной компетенции и мы им за это платим немалые деньги.
Re: кстати, - Если уж очень хочется так сделать.
slavindo - 11:39 04.08.2007
KDS, Вы писали:
> Фотошопа достаточно? А ничего, что там перспектива (газета лежит и т.п.), может, чем-то векторным типа Корела? А нельзя у кого-нибудь спросить?
Извините, встряну: вы слишком усложняете задачу. Берется шапка старой газеты Times, сканируется, вставляется в PageMaker, добивается фальшивая статья про Березовского, всё это печатается на принтере (заметьте, даже не обязательно в натуральном масштабе), и фотографируется на фоне письменного стола. На всё про всё - 3 часа работы любого студента за компьютером типа Pentium100 Сильно можно не стараться, учитывая ничтожное разрешение телевизионной картинки.
Журналисты ведь не расточители
Re: кстати, - Если уж очень хочется так сделать.
Иван Николаевич - 12:54 04.08.2007
> Журналисты ведь не расточители
Именно поэтому, раз уж заключен годовой (а не сдельный) контракт с самой профессиональной в России студией - "на коленке" никто ничего у нас делать не будет!
Re: кстати, - Если уж очень хочется так сделать.
slavindo - 10:08 05.08.2007
Иван Николаевич, Вы писали:
> > Журналисты ведь не расточители
> Именно поэтому, раз уж заключен годовой (а не сдельный) контракт с самой профессиональной в России студией - "на коленке" никто ничего у нас делать не будет!
>
- Ещё бы. У нас может не хватить денег на еду солдатам, на зарплату учителям и врачам, но на супердорогие технологии видеомонтажа "правды" для населения денег у нашего государства найдётся всегда.
Re: кстати, - Если уж очень хочется так сделать.
KDS - 10:38 08.08.2007
хорошо хоть, пока что вот такое не показывают:
http://img2.nnm.ru/imagez/gallery/7/0/8/7/b/7087bbf0c5b5d46a4823a42b660f5c0f_full.jpg