Православный взгляд на ИТ
Архив форума
Один премудрый старец духовно увещевал гордящегося брата: но сей, ослепленный, сказал ему: "прости меня, отче, я не горд". Мудрый же старец возразил: "чем же ты, сын мой, яснее можешь доказать, что ты горд, как не тем, что говоришь: я не горд".
Иоанн Лествичник, преп.

 Cakewalk Pro Audio
Александр Павлов - 21:28 06.08.2008
Кто-нибудь из собеседников работал с этой программой?

 Re: Cakewalk Pro Audio
bukvarius - 18:45 07.08.2008
Я, но очень давно и только в пределах миди-секвенсера.

 Re: Cakewalk Pro Audio
Александр Павлов - 11:45 08.08.2008
bukvarius, Вы писали:
> Я, но очень давно и только в пределах миди-секвенсера.

(задумчиво)
Почему я предполагал, что отзовешься именно ты? :)
Нет ли на примите хрошего (живого и не чванливого) ресурса в Сети, куда мог бы обратиться пользователь - новичок?
(Нет, не я, друг пытается юзать)

 Re: Cakewalk Pro Audio
bukvarius - 10:54 11.08.2008
Ресурсов не знаю, я его сам осваивал и только в той части, что была нужна мне.

 Re: Cakewalk Pro Audio
slavindo - 23:33 08.08.2008
Александр Павлов, Вы писали:
> Кто-нибудь из собеседников работал с этой программой?


Я, помнится работал с этой чудной прогой в годах 96-98х прошлого столетия. Она довольно простая была, чтобы освоить её до последней кнопочки с помощью справки за несколько месяцев. Потом эта контора выпустила Sonar, и сейчас уже по моему есть 8й. Может быть речь о сонаре?
А более перспективным признан Cubase SX - я бы даже не сравнивал его по возможностям с Cakewalk. Но всё это ничтожно по сравнению с макинтошевским Logic-ом! Вот лучше скажи другу, что уж если осваивать, то его. Зачем же старые проги осваивать?


Архив форума